臣 瓚 曰 ： … … 《 汲 郡 古 文 》 亦 云 居 之 ， 不 居 陽 翟 也 。 《 漢 書 • 地 理 志 》 注
《 汲 冢 古 文 》 並 云 ： 「 禹 都 陽 城 。 」 《 禮 記 • 緇 衣 》 正 義
案 ： 《 漢 書 • 地 理 志 》 注 ： 「 臣
瓚 曰 ： 《 世 本 》 禹 都 陽 城 ， 《 汲 郡 古 文 》 亦 云 居 之 ， 不
居 陽 翟 也 。 」 《 禮 記 》 正 義 所 引 ， 本 作 「 咸 陽 」 ， 阮 元
校 勘 記 引 齊 召 南 說 「 『 咸 陽 』 當 作 『 陽 城 』 」 ， 據 改 。
《 存 真 》 作 「 禹 都 陽 城 」 。 《 輯 校 》 作 「 居 陽 城 」 。 《
訂 補 》 云 ： 「 朱 本 正 文 作 『 禹 都 陽 城 』 。 誤 引 《 世 本 》
文 ， 王 氏 改 之 ， 是 。 」 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 似 僅 據 《 漢
書 》 注 ， 《 續 漢 書 》 注 所 引 明 作 「 禹 都 陽 城 」 。 至 臣 瓚
所 云 「 《 汲 郡 古 文 》 亦 云 居 之 」 ， 即 承 所 引 《 世 本 》 之
「 禹 都 陽 城 」 而 來 ， 是 《 紀 年 》 、 《 世 本 》 之 文 本 同 ，
《 禮 記 》 正 義 謂「
《 世 本 》 及 《 汲 冢 古 文 》 並 云 『 禹
都 陽 城 』 」 ， 可 證 。 《 存 真 》 本 不 誤 ， 《 輯 校 》 、 《 訂
補 》 似 以 不 誤 為 誤 。 《 禮 記 • 緇 衣 》 正 義 所 引 ， 《 存 真
》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 皆 失 收 。 又 《 訂 補 》 所 引 《 路
史 • 後 紀 》 卷 一 二 注 ， 見 本 書 附 錄 。
〔 二 〕 《 紀 年 》 曰 ： 禹 立 四 十 五 年 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
〔 三 〕 （ 《 紀 年 》 ） ： 益 干 啟 位 ， 啟 殺 之 。 《 晉 書 • 束 皙 傳 》
《 汲 冢 書 》 云 ： … … 益 為 啟 所 誅 。 《 史 通 • 疑 古 》
（ 《 竹 書 紀 年 》 ） ： 后 啟 殺 益 。 《 史 通 • 雜 說 上 》
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 益 干 啟 位 ， 啟 殺 之 」 。 《 輯 校 》 云 ： 「 《 史 通 》 《 疑 古 篇 》 、 《 雜 說 篇 》 兩 引 『 益 為 后 啟 所 誅 』 。 」 所 引 與 《 史 通 》 原 文 不 合 。
《 韓 非 子 • 外 儲 說 右 下 》 「 潘 壽 言 禹 情 」 注 ： 「 言 禹 傳 位 於 益 ， 終 令 啟 取 之 。 」 《 戰 國 策 • 燕 策 一 》 ： 「 禹 授 益 ， 而 以 啟 人 為 吏 。 及 老 ， 而 以 啟 為 不 足 任 天 下 ， 傳 之 益 也 。 啟 與 支 黨 攻 益 ， 而 奪 之 天 下 ， 是 禹 名 傳 天 下 於 益 ， 其 實 令 啟 自 取 之 。 」 （ 《 史 記 • 燕 召 公 世 家 》 略 同 ） 《 楚 辭 • 天 問 》 ： 「 啟 代 益 作 后 。 」 王 夫 之 《 楚 辭 通 釋 》 卷 三 云 ： 「 《 竹 書 紀 年 》 載 益 代 禹 立 ， 拘 啟 禁 之 ， 啟 反 起 殺 益 以 承 禹 祀 。 蓋 列 國 之 史 ， 異 說 如 此 。 」 《 漢 書 • 律 歷 志 》 ： 「 張 壽 王 言 ， 化 益 為 天 子 代 禹 。 」 皆 與 《 紀 年 》 略 同 ， 而 傳 統 之 說 則 與 此 異 。 《 孟 子 • 萬 章 上 》 ： 「 禹 薦 益 於 天 ， 七 年 ， 禹 崩 。 三 年 之 喪 畢 ， 益 避 禹 之 子 於 箕 山 之 陰 。 朝 覲 訟 獄 者 ， 不 之 益 而 之 啟 ， 曰 ： 『 吾 君 之 子 也 。 』 謳 歌 者 不 謳 歌 益 而 謳 歌 啟 ， 曰 ： 『 吾 君 之 子 也 。 』 」 （ 《 史 記 • 夏 本 紀 》 略 同 ） 後 世 多 宗 此 說 ， 而 以 《 紀 年 》 等 書 為 「 妄 」 。 實 際 益 、 啟 之 間 爭 奪 王 位 ， 乃 原 始 社 會 轉 變 為 階 級 社 會 之 反 映 。
〔 四 〕 《 竹 書 》 曰 ： 夏 后 開 舞 九 招 也 。 《 山 海 經 • 大 荒 西 經 》 注
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 九
年 ， 舞 九 韶 」 。 所 據 為 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本
書 附 錄 。 「 夏 后 開 」 即 夏 后 啟 ， 漢 景 帝 名 啟 ， 避 「 啟 」
字 諱 ， 漢 人 因 改 「 啟 」 為 「 開 」 。 吳 大 澂 《 韶 字 說 》 云
：「
古 文 召 ､ 紹 ､ 韶 ､ 招 ､ �� ､ 昭 為 一
字 。 」 （ 《 字 說 》 ， 據 《 說 文 解 字 詁 林 》 補 遺 卷 三 上 ）
是 「 九 招 」 即 「 九 韶 」 。 《 帝 王 世 紀 》 ： 「 啟 升 后 十 年
， 舞 九 韶 。 」 （ 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 引 ） 《 山 海 經 • 大
荒 西 經 》 ： 「 開 上 三 嬪 于 天 ， 得 九 辯 與 九 歌 以 下 。 」 又
《 海 外 西 經 》 ： 「 夏 后 啟 于 此 舞 九 代 。 」 《 楚 辭 • 離 騷
》 ： 「 啟 九 辯 與 九 歌 兮 ， （ 夏 ）〔
下 〕 康 娛 以 自 縱 。 」 又 《 天 問 》 ：
「 啟 棘 賓 （ 商 ） 〔 帝 〕 ， 九 辯 九 歌 。 」 「 九 招 」 ､ 「 九
韶 」 ､ 「 九 歌 」 ､ 「 九 辯 」 ， 當 為 一 事 。
〔 五 〕 啟 征 西 河 。 《 紀 年 》 云 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 一 三 帝 王 部
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 二 十 五 年 ， 征 西 河 」 。 所 據 為 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
《 帝 王 世 紀 》 ︰ 「 （ 啟 ） 三 十 五 年 ， 征 河 西 。 」 （ 《 御 覽 》 卷 八 二 引 ， 「 河 西 」 當 即 「 西 河 」 。 ） 啟 征 西 河 必 有 史 實 。 今 本 《 紀 年 》 ： 「 （ 帝 啟 ） 十 五 年 ， 武 觀 以 西 河 叛 ， 彭 伯 壽 帥 師 征 西 河 ， 武 觀 來 歸 。 」 其 說 當 出 於 《 逸 周 書 • 嘗 麥 》 ： 「 其 在 啟 之 五 子 ， 忘 伯 禹 之 命 ， 假 國 無 正 ， 用 胥 興 作 亂 ， 遂 凶 厥 國 ， 皇 天 哀 禹 ， 賜 以 彭 壽 ， 思 正 夏 略 。 」 朱 右 曾 《 逸 周 書 集 訓 校 釋 》 云 ： 「 五 子 ， 五 觀 也 ， 亦 曰 武 觀 ， 啟 子 。 」 《 呂 氏 春 秋 • 音 初 》 ： 「 殷 整 甲 徙 宅 西 河 。 」 古 本 《 紀 年 》 ： 「 河 亶 甲 整 即 位 ， 自 囂 遷 於 相 。 」 （ 見 後 ） 是 西 河 即 相 ， 今 之 河 南 安 陽 ， 與 觀 地 （ 觀 在 衛 ） 相 近 。 所 謂 「 啟 征 西 河 」 ， 疑 即 指 啟 誅 五 觀 。
〔 六 〕 《 竹 書 》 云 ： 即 位 三 十 九 年 亡 ， 年 七 十 八 。 《 真 誥 》 卷 一 五 注
案 ： 《 存 真 》 作 「 二 十 九 年 【 陟 】 ， 年 九 十 八 」 ， 所 據 為 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 。 《 輯 校 》 從 《 真 誥 》 注 。 《 真 誥 》 云 ： 「 夏 啟 為 東 明 公 ， 領 斗 君 師 。 」 注 ： 「 禹 之 子 也 ， 姓 姒 。 」 下 即 引 《 竹 書 》 云 云 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
《 輯 校 》 云 ： 「 《 太 平 御 覽 》 八 十 二 引 《 帝 王 世 紀 》 ： 『 啟 升 后 十 年 ， 舞 九 韶 。 三 十 五 年 征 河 西 。 』 而 《 通 鑑 外 紀 》 ： 『 皇 甫 謐 曰 ： 啟 在 位 十 年 。 』 則 《 世 紀 》 不 得 有 三 十 五 年 之 文 ， 疑 本 《 紀 年 》 而 誤 題 《 世 紀 》 也 。 此 與 《 真 誥 》 所 引 『 啟 三 十 九 年 亡 』 符 同 。 《 路 史 》 注 既 引 《 紀 年 》 『 啟 在 位 二 十 九 年 』 ， 故 『 征 西 河 』 亦 云 『 在 二 十 五 年 』 矣 ， 未 知 孰 是 ？ 」
〔 七 〕 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》 云 ： （ 《 汲 郡 古 文 》 ） 又 云 ： 太 康 居 斟 尋 。 《 水 經 • 巨 洋 水 注 》
臣 瓚 曰 ： … … 《 汲 郡 古 文 》 云 ： 太 康 居 𡖂 尋 。 《 漢 書 • 地 理 志 》 注
臣 瓚 云 ： … … 《 汲 冢 古 文 》 云 ： 太 康 居 斟 尋 。 《 史 記 • 夏 本 紀 》 正 義
《 汲 冢 古 文 》 云 ： 太 康 居 斟 尋 。 《 史 記 • 周 本 紀 》 正 義
案 ： 《 巨 洋 水 注 》 等 書 引 《 汲 郡 古 文 》 云 ： 「 太 康 居 斟 尋 ， 羿 亦 居 之 ， 桀 又 居 之 。 」 乃 隱 括 之 辭 ， 非 原 文 。
《 水 經 注 》 稱 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》 ， 裴 駰 《 史 記 集 解 序 》 、 顏 師 古 《 漢 書 敘 例 》 作 「 臣 瓚 」 ， 以 為 「 莫 知 姓 氏 」 ， 裴 氏 又 稱 其 書 名 《 漢 書 音 義 》 ， 皆 與 酈 氏 異 。 《 穆 天 子 傳 》 敘 錄 有 校 書 郎 傅 瓚 者 曾 參 與 校 理 之 役 ， 《 史 記 索 隱 》 以 為 即 臣 瓚 ， 又 引 劉 孝 標 說 以 為 于 瓚 。 《 敘 例 》 謂 臣 瓚 「 舉 駮 前 說 ， 喜 引 《 竹 書 》 」 。 《 索 隱 》 以 為 傅 瓚 ， 疑 是 。 臣 瓚 所 引 《 竹 書 》 ， 稱 《 汲 郡 古 文 》 或 《 汲 冢 古 文 》 。
〔 八 〕 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》 ： … … （ 《 汲 郡 古 文 》 ） 又 云 … … 羿 亦 居 之 。 《 水 經 • 巨 洋 水 注 》
臣 瓚 曰 ： … … 《 汲 郡 古 文 》 云 ： … … 羿 亦 居 之 。 《 漢 書 • 地 理 志 》 注
臣 瓚 云 ： … … 《 汲 冢 古 文 》 云 ： … … 羿 亦 居 之 。 《 史 記 • 夏 本 紀 》 正 義
《 汲 冢 古 文 》 云 ： … … 羿 亦 居 之 。 《 史 記 • 周 本 紀 》 正 義
案 ： 《 巨 洋 水 注 》 等 書 引 《 汲 冢 古 文 》 云 ： 「 太 康 居 斟 尋 ， 羿 亦 居 之 ， 桀 又 居 之 。 」 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 據 此 作 「 【 羿 居 斟 尋 】 」 。
〔 九 〕 《 紀 年 》 曰 ： 帝 相 即 位 ， 處 商 丘 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
案 ： 《 輯 校 》 「 帝 相 」 作 「 后 相
」 （ 《 存 真 》 同 ） ，「 處 」 作「
居 」 ， 影 宋 刻 及 鮑 刻 《 御 覽 》 皆 與
所 引 異 。
《 左 傳 • 僖 公 三 十 一 年 》 ： 「 冬 ， 狄 圍 衛 ， 衛 遷 於 帝 丘 。 卜 曰 三 百 年 。 衛 成 公 夢 康 叔 曰 ： 『 相 奪 予 享 。 』 公 命 祀 相 ， 甯 武 子 不 可 ， 曰 ： 『 鬼 神 非 其 族 類 ， 不 歆 其 祀 。 杞 、 鄫 何 事 ？ 相 之 不 享 於 此 ， 久 矣 ！ 非 衛 之 罪 也 。 』 」 是 帝 相 曾 處 帝 丘 。 王 應 麟 《 通 鑑 地 理 通 釋 》 卷 四 因 謂 「 今 按 『 商 丘 』 當 作 『 帝 丘 』 」 。 《 存 真 》 云 ： 「 『 商 』 當 為 『 帝 』 。 帝 丘 ， 秦 漢 之 濮 陽 ， … … 《 左 傳 》 『 衛 遷 帝 丘 ， 衛 成 公 命 祀 相 』 ， 是 也 。 」 （ 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 二 說 同 ） 疑 是 。
〔 一 ０ 〕 《 紀 年 》 曰 ： （ 帝 相 ） 元 年 ， 征 淮 夷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 元 年 ， 征 淮 夷 、 畎 夷 」 。 據 《 路 史 》 增 「 畎 夷 」 二 字 。 《 輯 校 》 又 引 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 ： 「 后 相 即 位 ， 元 年 ， 乃 征 畎 夷 。 」 《 存 真 》 未 收 。 《 訂 補 》 云 ： 「 按 《 西 羌 傳 》 云 ： 『 后 相 即 位 ， 乃 征 畎 夷 』 ， 注 不 云 出 《 紀 年 》 ， 王 氏 蓋 以 《 西 羌 傳 》 三 代 事 多 本 《 紀 年 》 而 推 定 之 ， 惟 欠 釋 明 ， 偶 失 。 」 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
甲 骨 文 所 記 方 國 有 「 隹 尸 」 （ 《 殷 虛 書 契 後 編 》 下 三 六 • 六 ） ， 郭 沫 若 同 志 云 ： 「 卜 辭 有 隹 尸 ， 殆 即 淮 夷 。 」 （ 《 殷 契 粹 編 》 考 釋 頁 五 ） 有 關 「 淮 夷 」 史 事 ， 屢 見 西 周 金 文 及 先 秦 典 籍 。
〔 一 一 〕 《 紀 年 》 ： 二 年 ， 征 風 夷 及 黃 夷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
（ 《 竹 書 紀 年 》 曰 ） ： 后 相 即 位 ， 二 年 ， 征 黃 夷 。 《 後 漢 書 • 東 夷 傳 》 注
《 竹 書 紀 年 》 曰 ： （ 相 ） 二 年 ， 征 黃 夷 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 輯 校 》 所 引 尚 有 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 一 條 ， 見 本 書 附 錄 。
雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 八 云
： 「 《 後 漢 書 • 東 夷 傳 》 曰 ：『
夷 有 九 種 ， 曰 畎 夷 、 于 夷 、 方 夷 、
黃 夷 、 白 夷 、 赤 夷 、 玄 夷 、 風 夷 、 陽 夷 。 』 … … 黃 白 赤
玄 以 服 色 而 別 者 ， 與 方 風 等 皆 近 海 之 夷 。 」
〔 一 二 〕 （ 《 竹 書 紀 年 》 曰 ） ： （ 后 相 ） 七 年 ， 于 夷 來 賓 。 《 後 漢 書 • 東 夷 傳 》 注
《 紀 年 》 曰 ： （ 相 ） 七 年 ， （ 干 夷 來 賓 ） 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 通 鑑 外 紀 》 作 「 干 夷 」 ，
誤 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引《
路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附
錄 。
甲 骨 文 中 所 記 方 國 有 「 盂 方 」 （ 《 殷 虛 書 契 後 編 》 上 一 八 • 六 ） ， 且 屢 見 ， 郭 沫 若 同 志 云 ： 「 所 謂 盂 方 者 ， 可 知 乃 殷 東 方 之 國 也 。 … … 宋 地 亦 有 名 盂 者 ， 《 春 秋 • 僖 二 十 一 年 》 『 宋 公 、 楚 子 、 陳 侯 、 蔡 侯 、 鄭 伯 、 曹 伯 會 于 盂 』 。 杜 注 ： 『 宋 地 ， 襄 邑 西 北 有 盂 亭 。 』 地 在 河 南 睢 縣 。 又 《 左 傳 • 哀 二 十 六 年 》 ： 『 六 子 在 唐 盂 』 ， 顧 棟 高 謂 與 睢 縣 之 盂 為 一 地 。 余 意 卜 辭 之 盂 方 當 即 此 附 近 之 古 國 。 」 （ 《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 一 二 七 ） 「 盂 方 」 當 即 「 于 夷 」 。 楊 樹 達 《 積 微 居 甲 文 說 》 云 ： 「 于 夷 即 卜 辭 之 盂 方 。 」 （ 卷 下 頁 四 四 ） 陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 一 ０ 、 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 八 皆 謂 「 于 夷 」 即 《 禹 貢 》 之 「 嵎 夷 」 。 《 禹 貢 》 戰 國 時 人 所 為 ， 距 商 代 已 遠 ， 且 地 在 今 山 東 蓬 萊 一 帶 濱 海 之 地 （ 顧 頡 剛 先 生 說 ， 見 《 中 國 古 代 地 理 名 著 選 讀 》 頁 一 三 ） ， 地 望 亦 不 甚 合 。
〔 一 三 〕 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》 云 ： 按 《 汲 郡 古 文 》 ： 相 居 斟 灌 。 《 水 經 • 巨 洋 水 注 》
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 均 引 有 《 漢 書 • 地 理 志 》 注 ， 《 訂 補 》 云 ： 「 《 漢 書 • 地 理 志 》 注 無 引 臣 瓚 此 注 ， 朱 、 王 二 氏 偶 失 檢 ， 誤 引 。 」 又 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
《 帝 王 世 紀 》 ： 「 帝 相 一 名 相 安 ， 自 太 康 已 來 ， 夏 政 凌 遲 ， 為 羿 所 逼 ， 乃 徙 商 丘 ， 依 同 姓 諸 侯 斟 灌 、 斟 尋 氏 。 」 （ 《 御 覽 》 卷 八 二 引 ）
〔 一 四 〕 （ 《 竹 書 紀 年 》 曰 ） ： 後 少 康 即 位 ， 方 夷 來 賓 。 《 後 漢 書 • 東 夷 傳 》 注
案 ： 《 存 真 》 後 有 「 獻 其 樂 舞 」 四 字 。 《 輯 校 》 云 ： 「 《 路 史 • 後 紀 》 十 三 注 引 此 ， 下 有 『 獻 其 樂 舞 』 四 字 ， 疑 涉 帝 發 時 事 而 誤 。 」 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 注 ， 見 本 書 附 錄 。
楊 樹 達 《 積 微 居 甲 文 說 》 云 ： 「 卜 辭 關 涉 方 族 者 至 多 ， … … 方 在 殷 時 為 一 至 強 之 國 族 ， 其 事 灼 灼 甚 明 。 … … 《 後 漢 書 • 東 夷 傳 》 … … 李 注 引 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 『 少 康 即 位 ， 方 夷 來 賓 。 』 據 此 知 方 族 之 立 國 ， 遠 在 夏 時 ， 少 康 中 興 ， 方 嘗 效 順 。 」 （ 卷 下 頁 四 二 至 四 四 ）
〔 一 五 〕 《 紀 年 》 曰 ： 帝 宁 居 原 ， 自 遷 于 老 丘 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
案 ： 《 御 覽 》 影 宋 刻 本 「 老 丘 」 作 「 老 王 」 ， 鮑 刻 本 作 「 老 丘 」 ， 是 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 老 丘 」 ， 並 據 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 于 「 自 」 字 下 補 「 原 」 字 。 《 路 史 》 注 所 引 見 本 書 附 錄 。
「 帝 宁 」 或 作 「 帝 予 」 （ 《 史 記
• 夏 本 紀 》 ） ， 或 作 「 帝 杼 」（
《 世 本 》 、 《 夏 本 紀 》 索 隱 引 ） ，
或 作 「 后 杼 」 （ 《 左 傳 • 襄 公 四 年 》 ） ， 或 作 「 �v 」 （
《 墨 子 • 非 儒 下 》 ） 。
〔 一 六 〕 《 汲 郡 竹 書 》 曰 ： 柏 杼 子 征 于 東 海 及 王 壽 ，
得 一 狐 九 尾 。《
山 海 經 • 海 外 東 經 》 注
《 汲 冢 竹 書 》 ： 伯 杼 子 往 于 東 海 ， 至 于 三 壽 ， 得 一 狐 九 尾 。 《 稽 瑞 》
《 書 紀 年 》 曰 ： … … 夏 伯 杼 子 東 征 ， 獲 狐 九 尾 。 《 太 平 御 覽 》 卷 九 ０ 九 獸 部
案 ： 《 稽 瑞 》 原 引 作 《 汲 冢 周 書 》 ， 據 《 山 海 經 》 郭 注 ， 「 周 書 」 當 為 「 竹 書 」 之 誤 。 本 條 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 又 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 九 云 ： 「 三 壽 ， 東 海 之 國 名 也 。 郭 璞 《 山 海 經 》 注 引 作 王 壽 ， 《 路 史 》 注 云 ： 『 即 平 壽 也 。 』 《 逸 書 • 王 會 》 曰 ： 『 青 丘 狐 九 尾 。 』 孔 晁 注 云 ： 『 青 丘 ， 海 東 地 名 。 』 《 山 海 經 》 曰 ： 『 青 丘 國 ， 其 狐 四 足 九 尾 。 』 《 淮 南 子 • 本 經 訓 》 曰 ： 『 繳 大 風 於 青 丘 之 澤 。 』 《 抱 朴 子 》 云 ： 『 黃 帝 東 至 青 丘 ， 過 風 山 。 』 當 即 紀 中 風 夷 之 國 ， 三 壽 蓋 近 之 。 」
〔 一 七 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 后 芬 即 位 ， 三 年 ， 九 夷 來 御 ， 曰 畎 夷 、 于 夷 、 方 夷 、 黃 夷 、 白 夷 、 赤 夷 、 玄 夷 、 風 夷 、 陽 夷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 七 八 ０ 四 夷 部
《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 后 芬 發 即 位 ， 三 年 ， 九 夷 來 御 。 《 後 漢 書 • 東 夷 傳 》 注
《 竹 書 紀 年 》 曰 ： （ 槐 ） 三 年 ， （ 九 夷 來 御 ） 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 後 漢 書 》 注 ， 影 宋 紹 興 本
作 「 后 芬 發 即 位 」 ， 殿 本 無 「 發 」 字 。 《 存 真 》 作 「 后
芬 發 」 。 《 輯 校 》 云 ： 「 《 御 覽 》 『 芬 』 作『
方 』 ， 所 據 為 鮑 刻 本 ， 影 宋 本 作 「
芳 」 ， 當 為 「 芬 」 字 之 訛 。 又 《 御 覽 》 所 引 「 曰 畎 夷 」
等 十 九 字 ， 《 輯 校 》 引 郝 懿 行 《 竹 書 紀 年 校 正 》 卷 三 之
說 ， 以 為 「 疑 本 注 文 ， 誤 入 正 文 」 。 《 存 真 》 有 ， 《 輯
校 》 刪 。 《 訂 補 》 云 ： 「 以 文 義 觀 之 ， 此 十 九 字 似 屬 正
文 。 」 是 。 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見
本 書 附 錄 。
「 九 夷 」 之 稱 ， 典 籍 恆 見 。 《 墨
子 • 非 攻 中 》 ： 「 九 夷 之 國 ， 莫 不 賓 服 。 」 孫 詒 讓 《 墨
子 閒 詁 》 卷 五 云 ： 「 《 爾 雅 • 釋 地 》 云 ： 『 九 夷 、 八 狄
、 七 戎 、 六 蠻 ， 謂 之 四 海 。 』 《 王 制 》 孔 疏 云 ： 『 九 夷
依《
東 夷 傳 》 九 種 ， 曰 ： 畎 夷 、 于 夷 、
方 夷 、 黃 夷 、 白 夷 、 赤 夷 、 玄 夷 、 風 夷 、 陽 夷 。 』 … …
此 九 夷 與 吳 楚 相 近 ， 蓋 即 淮 夷 ， … … 《 書 敘 》 云 ： 『 成
王 伐 淮 夷 ， 遂 踐 奄 。 』 《 韓 非 子 • 說 林 上 篇 》 云 ： 『 周
公 旦 攻 九 夷 而 商 蓋 伏 。 』 『 商 蓋 』 即 『 商 奄 』 ， 則 九 夷
亦 即 淮 夷 … … 。 」 孫 氏 之 說 近 是 。
〔 一 八 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 洛 伯 用 與 河 伯 馮 夷 鬥 。 《 水 經 • 洛 水 注 》
《 竹 書 》 作 馮 夷 。 《 山 海 經 • 海 內 北 經 》 注
案 ： 《 存 真 》 列 於 「 后 芬 發 即 位 」 後 ， 《 輯 校 》 附 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 。 今 從 《 存 真 》 。
雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 九 云 ： 「 河 、 洛 二 國 名 ， 即 西 河 有 洛 之 類 ， 《 周 禮 》 所 謂 澤 國 也 。 『 用 』 與 『 馮 夷 』 二 君 名 。 鬥 者 ， 《 說 文 》 曰 『 遇 也 』 ， 《 玉 篇 》 曰 『 爭 也 』 ， 謂 相 遇 而 爭 ， 初 非 有 心 于 戰 也 ， 猶 《 孟 子 》 言 鄒 與 魯 鬨 矣 。 《 歸 藏 易 》 曰 ： 『 昔 者 ， 河 伯 筮 與 洛 伯 戰 而 枚 占 ， 昆 吾 占 曰 ： 不 吉 。 』 （ 《 路 史 》 、 《 玉 海 》 並 引 之 ） 即 此 事 。 蓋 主 兵 者 ， 洛 伯 也 。 《 水 經 • 洛 水 注 》 據 《 太 公 金 匱 》 、 《 河 圖 》 、 《 樂 錄 》 以 二 伯 為 河 洛 之 神 ， 非 是 。 」
〔 一 九 〕 《 紀 年 》 曰 ： 后 芬 立 四 十 四 年 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
案 ： 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
〔 二 ０ 〕 《 紀 年 》 云 ： 「 后 荒 即 位 ， 元 年 ， 以 玄 珪 賓 于 河 ， 命 九 東 狩 于 海 ， 獲 大 鳥 。 」 《 北 堂 書 鈔 》 卷 八 九 禮 儀 部
《 紀 年 》 曰 ： 后 荒 即 位 ， 元 年 ， 以 玄 璧 賓 于 河 ， 狩 于 海 ， 獲 大 魚 。 《 初 學 記 》 卷 一 三 禮 部 上
《 紀 年 》 曰 ： 后 芒 即 位 ， 元 年 ， 以 玄 珪 賓 于 河 ， 東 狩 于 海 ， 獲 大 魚 。 后 芒 陟 位 ， 五 十 八 年 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
案 ： 《 書 鈔 》 所 引 ， 《 存 真 》 刪 「 命 九 東 」 三 字 ， 「 鳥 」 作 「 魚 」 。 《 輯 校 》 云 ： 「 『 九 』 字 下 ， 或 奪 『 夷 』 字 ， 疑 謂 后 芬 時 來 御 之 九 夷 。 」 《 訂 補 》 云 ： 「 案 各 書 所 引 皆 作 『 獲 大 魚 』 ， 《 書 鈔 》 『 鳥 』 字 當 是 『 魚 』 誤 。 」 《 存 真 》 、 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
《 史 記 • 三 代 世 表 》 索 隱 ： 「 帝 芒 ， 音 亡 ， 一 作 荒 。 」 諸 書 所 引 《 紀 年 》 或 作 「 后 芒 」 ， 或 作 「 后 荒 」 。
雷 學 淇 《 義 證 》 卷 九 釋 「 以 玄 珪
賓 于 河 」 為 「 以 玄 珪 沉 祭 」 ， 是 。 《 左 傳 • 昭 公 二 十 四
年 》 ： 「 冬 十 月 癸 酉 ， 王 子 朝 用 成 周 之 寶 珪 沈 于 河 。 」
（ 「 沈 」 字 據 《 史 記 • 周 本 紀 》 正 義 引 《 左 傳 》 補 ， 見
洪 亮 吉 《 春 秋 左 傳 詁 》 卷 一 八 。 ） 以 珪 璧 沈 于 河 以 祭 河
神 ， 為 古 代 宗 教 迷 信 表 現 之 一 。 《 爾 雅 • 釋 天 》 ： 「 祭
川 曰 浮 沈 。 」 《 儀 禮 • 覲 禮 》 ： 「 祭 川 沈 。 」 其 俗 起 源
頗 早 ， 甲 骨 文 所 記 即 有 「 沈 」 祭 ， 多 以 祭 河 ， 且 用 珪 璧
之 屬 。 《 殷 虛 書 契 後 編 》 上 二 三 、 四 ： 「 丁 巳 卜 ， 其 �o
于 河 牢 ， 沈 嬖 。 」 又 《 鐵 雲 藏 龜 》 一 二 七 • 二 ： 「 丙 子
卜 ， 賓 貞 ： 嬖 蘂 ○ 河 。 」 蘂 即 �} ， 二 玉 為 一 �} ， 陳 夢 家
《 殷 虛 卜 辭 綜 述 》 云 ： 「 嬖 蘂 疑 即 璧 一 雙 ， 沈 嬖 疑 即 沈
璧 。 」 （ 頁 五 九 八 ） 緯 書 《 尚 書 中 候 》 歷 舉「
堯 沈 璧 于 河 」 、 「 舜 沈 璧 于 河 」 （
《 古 微 書 》 卷 四 ） ， 「 周 成 王 舉 堯 舜 之 禮 沈 璧 于 河 」 （
同 上 卷 一 三 ） ， 亦 即 此 俗 。
〔 二 一 〕 《 竹 書 》 曰 ： 殷 王 子 亥 賓 于 有 易 而 淫 焉 ， 有 易 之 君 綿 臣 殺 而 放 之 ， 是 故 殷 主 甲 微 假 師 于 河 伯 以 伐 有 易 ， 滅 之 ， 遂 殺 其 君 綿 臣 也 。 《 山 海 經 • 大 荒 東 經 》 注
河 伯 僕 牛 ， 皆 人 姓 名 託 寄 也 ， 見 《 汲 郡 竹 書 》 。 《 山 海 經 • 大 荒 東 經 》 注
案 ： 《 大 荒 東 經 》 ： 「 王 亥 託 于 有 易 河 伯 僕 牛 。 」 注 即 見 《 汲 郡 竹 書 》 云 云 。 《 存 真 》 下 條 作 「 王 亥 託 于 有 易 河 伯 僕 牛 」 。 上 條 「 主 甲 微 」 作 「 上 甲 微 」 。 《 輯 校 》 下 條 作 「 河 伯 僕 牛 」 。 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 • 國 名 紀 》 己 ， 見 本 書 附 錄 。 《 存 真 》 引 於 「 后 泄 二 十 一 年 」 條 前 ， 《 輯 校 》 附 於 無 年 世 可 繫 者 。 今 從 《 存 真 》 。
王 亥 ， 見 甲 骨 文 與 先 秦 典 籍 ， 王
國 維 《 殷 卜 辭 中 所 見 先 公 先 王 考 》 （ 收 《 觀 堂 集 林 》 ）
、 吳 其 昌 《 卜 辭 所 見 殷 先 公 先 王 三 續 考 》 （《
燕 京 學 報 》 第 十 四 期 ） 及 顧 頡 剛 先
生 《 周 易 卦 爻 辭 中 的 故 事 》 （ 同 上 刊 第 六 期 ） 論 證 甚 詳
， 辭 繁 不 具 引 。 《 訂 補 》 云 ： 「 徐 文 靖 《 統 箋 》 四 、 陳
逢 衡 《 集 證 》 十 二 皆 以 僕 牛 為 地 名 。 王 國 維 《 殷 卜 辭 中
所 見 先 公 先 王 考 》 以 僕 牛 即 服 牛 ， 論 證 極 詳 ， 今 標 點 從
之 。 」 《 大 荒 東 經 》 注 以 河 伯 僕 牛 皆 為 人 名 ， 與 正 文 頗
不 合 ， 疑 誤 ， 現 亦 從 王 說 ， 河 伯 僕 牛 之 間 不 加 頓 號 。
〔 二 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 后 泄 二 十 一 年 ， 命 畎 夷 、 白 夷 、 赤 夷 、 玄 夷 、 風 夷 、 陽 夷 。 《 後 漢 書 • 東 夷 傳 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 帝 泄 二 十 一 年 ， 加 畎 夷 等 爵 命 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 存 真 》 據 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 後 補 「 繇 是 服 從 」 四 字 。 據 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 ， 非 《 紀 年 》 之 文 ， 見 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 二 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 注 ， 見 本 書 附 錄 。
〔 二 三 〕 《 紀 年 》 曰 ： 不 降 即 位 ， 六 年 ， 伐 九 苑 。 立 十 九 年 。 其 弟 立 ， 是 為 帝 扃 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
案 ： 「 立 十 九 年 」 ， 據 影 宋 本 《 御 覽 》 ， 鮑 刻 本 作 「 六 十 九 年 」 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 所 據 皆 鮑 刻 。 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 亦 作 「 六 十 九 」 。 今 姑 據 影 宋 本 。 「 其 弟 立 」 七 字 ， 影 宋 本 、 鮑 刻 本 皆 作 夾 注 ， 《 訂 補 》 僅 以 「 是 為 帝 扃 」 四 字 為 夾 注 。
不 降 ， 《 世 本 》 作 「 帝 降 」 （ 《 史 記 • 夏 本 紀 》 索 隱 引 ） 。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 九 云 ： 「 九 苑 ， 國 名 ， 地 系 未 詳 。 《 逸 周 書 • 王 會 篇 》 載 伊 尹 獻 令 正 南 有 『 九 菌 』 ， 明 本 或 作 『 九 𡡤 』 ， 豈 即 此 歟 ？ 」
〔 二 四 〕 《 汲 冢 書 》 曰 ： 胤 甲 居 於 河 西 ， 天 有 妖 𡁯 ， 十 日 並 出 。 又 言 ： 本 有 十 日 ， 迭 次 而 運 照 無 窮 。 《 太 平 御 覽 》 卷 四 天 部
《 汲 郡 竹 書 》 曰 ： 胤 甲 即 位 ， 居 西 河 ， 有 妖 孽 ， 十 日 並 出 。 《 山 海 經 • 海 外 東 經 》 注
《 汲 冢 書 》 曰 ： 胤 甲 居 西 河 ， 天 有 孽 ， 日 並 出 。 《 開 元 占 經 》 卷 六
《 紀 年 》 曰 ： 帝 廑 一 名 胤 甲 ， 即 位 居 西 河 ， 天 有 祅 孽 ， 十 日 並 出 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 胤 甲 即 位 ， 居 西 河 ， 十 日 並 出 ， 其 年 胤 甲 陟 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 輯 校 》 云 ： 「 『 又 言 ： 本 有 十 日 ， 迭 次 而 運 照 無 窮 』 十 三 字 ， 則 恐 是 注 文 。 」 不 入 輯 。 《 紀 年 》 有 注 ， 古 籍 無 徵 ， 疑 為 《 竹 書 同 異 》 之 文 。 《 隋 書 • 經 籍 志 》 著 錄 有 《 紀 年 》 十 二 卷 ， 注 云 ： 「 汲 冢 書 ， 并 《 竹 書 同 異 》 一 卷 。 」 當 為 記 荀 勖 、 和 嶠 本 與 束 皙 本 之 同 異 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 ， 見 本 書 附 錄 。
天 有 十 日 ， 十 日 並 出 ， 本 為 古 代
神 話 傳 說 。 《 莊 子 。 齊 物 論 》「
昔 者 十 日 並 出 ， 萬 物 皆 焦 。 」 （ 「
焦 」 原 作 」 照 」 ， 據 《 山 海 經 。 海 外 東 經 》 郭 注 引 改 。
） 《 楚 辭 。 招 魂 》 ： 「 十 日 並 出 ， 流 金 鑠 石 些 。 」 《 淮
南 子 。 本 經 訓 》 ： 「 逮 至 堯 之 時 ， 十 日 並 出 ， 焦 禾 稼 ，
殺 草 木 ， 而 民 無 所 食 。 」 聞 一 些 多 先 生 《 楚 辭 校 補 》 云
： 「 案 古 言 天 有 十 日 ， 更 番 運 照 ， 則 一 時 仍 只 一 日 ， 此
猶 常 態 也 。 又 言 十 日 並 出 ， 則 十 日 同 時 俱 出 ， 故 其 為 熱
酷 烈 ， 異 於 常 時 。 」 （ 《 聞 一 多 全 集 》 第 二 冊 頁 四 五 三
》
〔 二 五 〕 《 紀 年 》 曰 ： 后 昊 立 三 年 （ 帝 皋 也 ） 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 未 引 「 帝 皋 也 」 三 字 ， 《 訂 補 》 亦 未 及 ， 蓋 以 為 注 文 。 疑 此 為 《 竹 書 同 異 》 之 語 。 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 。 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
〔 二 六 〕 《 紀 年 》 曰 ： 后 發 一 名 后 敬 ， 或 曰 發 惠 （ 其 子 立 ， 為 桀 ） 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
案 ： 「 其 子 立 為 桀 」 五 字 ， 《 存
真 》 未 引 ， 蓋 以 為 注 文 ， 疑 為《
竹 書 同 異 》 之 語 。 《 存 真 》 、 《 輯
校 》 所 引 《 路 史 。 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
〔 二 七 〕 《 紀 年 》 云 ： 后 發 即 位 ， 元 年 ， 諸 夷 賓 于 王 門 ， 再 保 庸 會 于 上 池 ， 諸 夷 入 舞 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 八 二 禮 儀 部
《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 后 發 即 位 ， 元 年 ， 諸 夷 賓 于 王 門 ， 諸 夷 入 舞 。 《 後 漢 書 ， 東 夷 傳 》 注
（ 《 竹 書 紀 年 》 ） 又 曰 ： 后 發 即 位 ， 元 年 ， 諸 夷 賓 于 王 門 ， 諸 夷 入 舞 。 《 太 平 御 覽 》 卷 七 八 ０ 四 夷 部
《 紀 年 》 曰 ： （ 發 ） 元 年 ， （ 諸 夷 賓 于 王 門 ， 獻 其 樂 舞 ） 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 孔 本 《 書 鈔 》 卷 八 二 兩 引 《 紀 年 》 此 文 ， 一 見 於 「 會 於 上 池 」 條 ， 一 見 於 「 會 於 上 池 諸 夷 入 舞 」 條 ， 前 條 作 「 保 庸 」 ， 後 條 「 庸 」 字 作 「 墉 」 ， 其 餘 全 同 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 未 指 出 。 又 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
〔 二 八 〕 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》 … … （ 《 汲 郡 古 文 》 ） 又 云 ： … … 桀 又 居 之 。 《 水 經 • 巨 洋 水 注 》
臣 瓚 曰 ： … … 《 汲 郡 古 文 》 云 ： … … 桀 又 居 之 。 《 漢 書 • 地 理 志 》 注
臣 瓚 云 ： … … 《 汲 冢 古 文 》 云 ： … … 桀 又 居 之 。 《 史 記 • 夏 本 紀 》 正 義
《 汲 冢 古 文 》 云 ： … … 桀 又 居 之 。 《 史 記 • 周 本 紀 》 正 義
案 ： 《 巨 洋 水 注 》 等 書 引 《 汲 郡 古 文 》 云 ： 「 太 康 居 斟 尋 ， 羿 亦 居 之 ， 桀 又 居 之 。 」 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
〔 二 九 〕 《 汲 冢 竹 書 》 曰 ： 不 窋 之 晜 孫 。 《 爾 雅 • 釋 親 》 注
案 ： 《 釋 親 》 ： 「 玄 孫 之 子 為 來
孫 ， 來 孫 之 子 為 晜 孫 。 」 注 ：「
晜 ， 後 也 。 」 下 即 引 《 汲 冢 竹 書 》
云 云 。 《 存 真 》 列 於 后 桀 之 世 ， 云 ： 「 晜 孫 者 ， 玄 孫 之
孫 ， 己 之 六 世 孫 也 。 此 云 『 不 窋 之 晜 孫 』 ， 不 知 所 指 ，
意 者 其 指 公 劉 乎 ？ 漢 劉 敬 對 高 帝 曰 ： 『 周 之 先 自 后 稷 ，
堯 封 之 邰 ， 積 德 累 善 ， 十 有 餘 世 ， 公 劉 避 桀 居 豳 』 ， 然
則 公 劉 正 當 夏 桀 之 世 也 。 《 周 本 紀 》 所 記 代 系 本 不 足 信
。 《 周 語 》 ： 『 祭 公 謀 父 曰 ： 昔 我 先 王 世 后 稷 ， 以 服 事
虞 夏 。 』 云 世 后 稷 ， 則 非 一 世 可 知 。 不 窋 既 非 棄 子 ， 則
公 劉 亦 非 棄 之 曾 孫 可 知 。 湯 伐 桀 至 紂 十 七 世 ， 《 世 本 》
公 劉 至 文 王 十 六 世 （ 《 史 記 》 止 十 二 世 ） ， 世 數 略 相 當
， 故 附 著 之 。 」 《 輯 校 》 附 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 。 現 姑
從 《 存 真 》 。
〔 三 ０ 〕 《 紀 年 》 曰 ： 后 桀 伐 岷 山 ， 岷 山 女 于 桀 二 人 ， 曰 琬 、 曰 琰 。 桀 受 二 女 ， 無 子 ， 刻 其 名 于 苕 華 之 玉 ， 苕 是 琬 ， 華 是 琰 。 而 棄 其 元 妃 于 洛 ， 曰 末 喜 氏 。 末 喜 氏 以 與 伊 尹 交 ， 遂 以 間 夏 。 《 太 平 御 覽 》 卷 一 三 五 皇 親 部
《 汲 冢 書 》 所 謂 苕 華 之 玉 。 《 山 海 經 • 西 山 經 》 注
郭 璞 曰 ： 《 汲 冢 竹 書 》 曰 ： 桀 伐 岷 山 ， 得 女 二 人 ， 曰 琬 ， 曰 琰 。 桀 愛 二 女 ， ○ 其 名 于 苕 華 之 玉 ， 苕 是 琬 ， 華 是 琰 也 。 《 史 記 • 司 馬 相 如 傳 》 集 解
○ 苕 華 。 《 紀 年 》 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 二 一 帝 王 部
《 紀 年 》 曰 ： 桀 伐 �w 山 ， �w 山 莊 王 女 于 桀 二 女 ， 曰 琬 ， 曰 琰 。 桀 受 二 女 ， 無 子 ， 斷 其 名 于 苕 華 之 玉 ， 苕 是 琬 ， 華 是 琰 。 《 藝 文 類 聚 》 卷 八 三 寶 玉 部
《 紀 年 》 曰 ： 后 桀 命 扁 伐 山 民 ， 山 民 女 于 桀 二 人 ， 曰 琬 ， 曰 琰 。 桀 愛 二 人 ， 女 無 子 焉 ， ○ 其 名 于 苕 華 之 玉 ， 苕 是 琬 ， 華 是 琰 ， 而 棄 其 元 妃 于 洛 ， 曰 妹 喜 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
《 書 紀 年 》 曰 ： 桀 伐 �w 山 ， 獻 女 于 桀 ， 二 女 曰 琬 ， 曰 琰 。 桀 受 女 ， 刻 其 名 于 苕 華 之 玉 ， 苕 是 琬 ， 華 是 琰 。 《 太 平 御 覽 》 卷 三 八 一 人 事 部
燉 煌 高 納 之 郡 府 《 紀 年 》 曰 ： 桀 伐 岷 山 ， 岷 山 女
于 桀 二 女 ， 曰 琬 ， 曰 琰 。 桀 愛 二 女 ， 無 子 ， 刻 其 名 于 苕
華 之 玉 ， 苕 是 琬 ， 華 是 琰 。《
太 平 御 覽 》 卷 八 ０ 五 珍 寶 部
燉 煌 《 紀 年 》 曰 ： 桀 伐 岷 山 ， 岷 山 女 于 桀 二 女 ， 曰 琬 ， 曰 琰 。 桀 愛 二 女 ， 無 子 ， 刻 其 名 於 苕 華 之 玉 ， 苕 是 琬 ， 華 是 琰 。 《 事 類 賦 》 注 卷 九 玉
案 ： 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 所 據 《 御 覽 》 蓋 為 鮑 刻 本 。 卷 一 三 五 所 引 之 「 進 女 于 桀 二 人 」 ， 鮑 本 如 此 ， 影 宋 本 「 進 」 字 作 「 岷 山 」 二 字 ， 與 卷 八 二 引 「 山 民 （ 岷 山 ） 女 于 桀 二 人 」 ， 《 類 聚 》 引 「 岷 山 莊 王 女 于 桀 二 女 」 同 。 「 女 」 字 作 動 詞 用 ， 《 國 語 • 晉 語 》 韋 昭 注 ： 「 以 女 進 人 曰 『 女 』 。 」 「 進 」 字 當 為 後 人 所 改 。 《 輯 校 》 云 ： 「 『 琰 』 ， 《 御 覽 》 引 皆 作 『 玉 』 。 」 鮑 本 如 此 ， 影 宋 本 皆 作 「 琰 」 ， 不 誤 。 《 御 覽 》 卷 八 ０ 五 一 條 、 《 事 類 賦 》 注 卷 九 一 條 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 「 燉 煌 高 納 之 郡 府 」 或 為 《 紀 年 》 之 收 藏 者 ， 待 考 。
《 韓 非 子 • 難 四 》 曰 ： 「 是 以 桀 索 𤳉 山 之 女 ， … … 而 天 下 離 。 」 「 𤳉 山 」 即 「 岷 山 」 。 《 左 傳 • 昭 公 十 一 年 》 ： 「 桀 克 有 緡 以 喪 其 國 。 」 是 「 𤳉 山 」 亦 即 「 有 緡 」 。 《 楚 辭 • 天 問 》 ： 「 桀 伐 蒙 山 ， 何 所 得 焉 ？ 」 「 岷 」 、 「 蒙 」 又 一 聲 之 轉 。 諸 書 所 記 ， 皆 當 以 《 紀 年 》 為 其 注 腳 。 「 末 喜 氏 以 與 伊 尹 交 遂 以 間 夏 」 ， 《 國 語 • 晉 語 一 》 「 妹 喜 有 寵 ， 於 是 乎 與 伊 尹 比 而 亡 夏 」 ， 與 此 合 。 又 《 訂 補 》 云 ： 「 按 《 孫 子 • 用 間 篇 》 ： 『 昔 殷 之 興 也 ， 伊 摯 在 夏 … … 。 故 明 君 賢 將 能 以 上 智 為 間 者 ， 必 成 大 功 。 』 伊 摯 即 是 伊 尹 ， 與 此 『 遂 以 間 夏 』 語 相 合 ， 可 以 互 證 。 」 《 管 子 • 輕 重 甲 》 ： 「 女 華 者 ， 桀 之 所 愛 也 。 」 《 呂 氏 春 秋 • 慎 大 》 ： 「 桀 迷 惑 於 末 嬉 ， 好 彼 琬 、 琰 。 」 所 謂 「 女 華 」 、 「 琬 琰 」 ， 即 岷 山 二 女 。
〔 三 一 〕 《 汲 冢 古 文 》 曰 ： 夏 桀 作 傾 宮 、 瑤 臺 ， 殫 百 姓 之 財 。 《 文 選 • 東 京 賦 》 注
《 汲 郡 地 中 古 文 冊 書 》 曰 ： 桀 築 傾 宮 ， 飾 瑤 臺 。 《 文 選 • 吳 都 賦 》 注
《 汲 冢 古 文 》 曰 ： 桀 作 傾 宮 ， 飾 瑤 臺 。 《 文 選 • 七 命 》 注
《 紀 年 》 曰 ： … … 桀 傾 宮 ， 飾 瑤 臺 ， 作 瓊 室 ， 立 玉 門 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
案 ： 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 • 發 揮 》 卷 六 ， 見 本 書 附 錄 。
《 晏 子 春 秋 • 內 篇 諫 下 》 ： 「 及 夏 之 衰 也 ， 其 王 桀 背 棄 德 行 ， 為 璿 室 、 玉 門 。 」 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 一 ０ 云 ： 「 《 汲 冢 瑣 語 》 曰 ： 『 桀 築 傾 宮 ， 起 瑤 臺 』 ， 《 春 秋 繁 露 》 所 謂 充 傾 宮 之 志 也 （ 《 王 道 篇 》 ） 。 傾 宮 者 ， 傾 危 之 義 ， 言 高 也 。 高 誘 《 淮 南 • 墬 形 》 注 云 ： 『 宮 滿 一 頃 』 ， 此 言 大 矣 。 」
〔 三 二 〕 《 書 紀 年 》 曰 ： 夏 桀 末 年 ， 社 坼 裂 ， 其 年 為 湯 所 放 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 八 ０ 咎 徵 部
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 三 注 ， 見 本 書 附 錄 。 《 存 真 》 正 文 刪 「 其 年 為 湯 所 放 」 六 字 ， 云 ： 「 《 淮 南 子 》 云 ： 『 桀 之 時 ， 植 社 槁 而 覊 裂 』 ， 即 謂 此 也 。 《 御 覽 》 引 此 云 ： 『 其 年 為 湯 所 放 。 』 」
〔 三 三 〕 《 紀 年 》 曰 ： … … 湯 遂 滅 夏 ， 桀 逃 南 巢 氏 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
〔 三 四 〕 《 紀 年 》 曰 ： … … 自 禹 至 桀 十 七 世 ， 有 王 與 無 王 ， 用 歲 四 百 七 十 一 年 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 有 王 與 無 王 ， 用 歲 四 百 七 十 一 年 矣 。 《 史 記 • 夏 本 紀 》 集 解
徐 廣 曰 ： … … 案 《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 有 王 與 無 王 ， 用 歲 四 百 七 十 一 年 。 《 史 記 • 夏 本 紀 》 索 隱
《 紀 年 》 曰 ： 凡 夏 自 禹 以 至 於 桀 ， 十 七 王 。 《 文 選 • 六 代 論 》 注
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： （ 夏 十 七 王 ） 四 百 七 十 一 年 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 史 記 • 夏 本 紀 》 索 隱 引 徐
廣 《 史 記 音 義 》 一 條 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》
失 收 。 又 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一
三 注 ， 見 本 書 附 錄 。
案 ： 《 御 覽 》 影 宋 刻 及 鮑 刻 本 皆 作 「 七 名 」 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 同 ， 《 訂 補 》 改 作 「 七 命 」 ， 無 說 。
湯 有 「 七 名 」 ， 古 有 此 說 ， 《 金
樓 子 • 興 王 篇 》 云 ： 「 （ 成 湯 ） 凡 有 七 號 ： 一 名 姓 生 ，
二 云 履 長 ， 三 云 瘠 肚 ， 四 云 天 成 ， 五 云 天 乙 ， 六 云 地 甲
， 七 云 成 湯 。 」 或 出 於 緯 書 ， 不 盡 可 信 。 楊 樹 達 《 積 微
居 甲 文 說 》 云 ： 「 按 《 太 平 御 覽 》 八 十 三 引 古 本 《 竹 書
紀 年 》 云 ： 『 湯 有 七 名 而 九 征 。 』 今 湯 名 可 知 者 ， 湯 （
卜 辭 作 唐 ） 、 太 乙 、 履 三 名 而 已 。 」 （ 頁 三 五 ） 《 孟 子
• 滕 文 公 下 》 ： 「 （ 湯 ） 十 一 征 而 無 敵 于 天 下 。 」 《 帝
王 世 紀 》 ： 「 （ 成 湯 ） 凡 二 十 七 征 ， 而 德 施 于 諸 侯 。 」
（《
御 覽 》 卷 八 三 引 ） 《 廣 弘 明 集 》 卷
一 一 法 琳 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事 》 所 云 ： 「 湯 凡 九 征 二 十 七
戰 」 ， 則 綜 合 《 紀 年 》 、 《 世 紀 》 之 文 。 所 謂「
九 征 」 、 「 十 一 征 」 、 「 二 十 七 征
」 ， 皆 言 其 征 伐 之 頻 繁 ， 《 存 真 》 一 一 為 之 從 典 籍 勾 稽
「 九 征 」 之 名 ， 以 征 葛 、 有 洛 、 豕 韋 、 顧 、 昆 吾 、 夏 、
三 朡 當 之 ， 而 以 「 餘 二 征 未 詳 」 ， 似 泥 。
甲 骨 文 作 「 唐 」 或 「 大 乙 」 。
〔 二 〕 《 紀 年 》 曰 ： 外 丙 勝 居 亳 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 存 真 》 於 「 外 丙 勝 」 下 增
「 即 位 」 二 字 ， 《 輯 校 》 同 ，《
訂 補 》 「 據 《 御 覽 》 刪 」 ， 是 。
甲 骨 文 作 「 卜 丙 」 ， 郭 沫 若 同 志
云 ： 「 羅 振 玉 云 ： 『 卜 丙 ， 《 孟 子 》 及 《 史 記 》 均 作 外
丙 。 《 尚 書 序 》 云 ： 成 湯 既 沒 ， 大 甲 元 年 。 不 言 有 外 丙
、 仲 壬 ， 太 史 公 采 《 世 本 》 有 之 。 今 卜 丙 之 名 屢 見 於 卜
辭 ， 則 孟 子 與 史 公 為 得 實 矣 。 』 按 此 片 以 卜 丙 、 大 甲 、
大 庚 、 大 戊 為 次 ， 卜 丙 之 為 外 丙 無 疑 。 」 （ 《 卜 辭 通 纂
》 頁 四 六 ） 《 廣 弘 明 集 》 卷 一 一 法 琳 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事
》 ： 「 伊 尹 立 湯 子 勝 」 ， 勝 即 外 丙 ， 似 亦 據《
紀 年 》 。
〔 三 〕 《 紀 年 》 又 稱 ： 殷 仲 壬 即 位 ， 居 亳 ， 其 卿 士 伊 尹 。 《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》 （ 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 引 杜 預 《 春 秋 後 序 》 同 ）
《 紀 年 》 云 ： 殷 仲 壬 即 位 ， 居 亳 ， 其 卿 士 伊 尹 。 《 尚 書 • 咸 有 一 德 》 正 義
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 殷 仲 壬 即 位 ， 居 亳 ， 其 卿 士 伊 尹 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 「 其 卿 士 」 ， 《 存 真 》 作 「
命 卿 士 」 ， 《 輯 校 》 同 ， 云 ：「
《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》 、 《 尚 書 •
咸 有 一 德 》 疏 、 《 通 鑑 外 紀 》 二 引 《 紀 年 》 ， 《 太 平 御
覽 》 八 十 三 引 杜 《 後 序 》 ， 均 作 『 其 卿 士 伊 尹 』 。 」 《
存 真 》 、 《 輯 校 》 蓋 據 今 本 。
甲 骨 文 無 仲 壬 ， 董 作 賓 云 ： 「 卜 辭 中 不 見 中 壬 ， 疑 南 壬 即 是 中 壬 。 卜 辭 中 帝 王 名 稱 ， 日 干 上 一 字 ， 多 與 後 世 所 傳 者 異 ， 如 示 之 與 主 ， 虎 之 與 沃 ， 羌 之 與 陽 ， 康 之 與 庚 ， 皆 是 ， 而 其 他 先 祖 皆 有 祭 ， 中 壬 不 能 獨 無 。 《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》 引 《 紀 年 》 『 仲 壬 即 位 ， 居 亳 』 ， 亳 在 殷 南 ， 稱 曰 南 壬 ， 或 即 以 此 。 」 （ 《 甲 骨 文 斷 代 研 究 例 》 ， 刊 《 慶 祝 蔡 元 培 先 生 六 十 五 歲 紀 念 論 文 集 》 上 冊 第 三 三 二 至 三 三 三 頁 。 ）
伊 尹 ， 甲 骨 文 有 「 伊 尹 」 、 「 伊 」 、 「 伊 奭 」 諸 稱 。 又 有 「 黃 尹 」 ， 亦 即 伊 尹 。 郭 沫 若 同 志 云 ： 「 黃 尹 ， 余 謂 即 阿 衡 伊 尹 。 或 說 阿 衡 與 伊 尹 乃 二 人 ， 舉 《 君 奭 》 以 伊 尹 隸 于 成 湯 ， 以 保 衡 隸 于 大 甲 為 證 。 然 《 商 頌 • 長 發 》 『 允 也 天 子 ， 降 予 卿 士 ， 實 維 阿 衡 ， 實 左 右 商 王 』 。 敘 在 成 湯 伐 夏 之 次 ， 則 又 非 伊 尹 莫 屬 。 舊 說 為 一 人 ， 恐 仍 不 能 易 。 」 （ 《 殷 契 粹 編 》 考 釋 頁 三 三 ） 先 秦 典 籍 記 伊 尹 者 至 多 ， 齊 靈 公 時 之 《 叔 夷 鐘 》 銘 文 亦 云 ： 「 ○ ＝ 成 唐 （ 湯 ） ， 又 （ 有 ） 敢 （ 嚴 ） 才 （ 在 ） 帝 所 ， 尃 受 天 命 ， ○ 伐 ○ （ 夏 ） 司 （ 祀 ） ， ○ ○ （ 厥 ） 靈 師 ， 伊 少 （ 小 ） 臣 隹 輔 ， 咸 有 九 州 ， 處 ○ （ 禹 ） 之 堵 （ 土 ） 。 」 （ 《 兩 周 金 文 辭 大 系 》 考 釋 頁 二 ０ 三 ） 所 謂 「 伊 小 臣 」 即 伊 尹 。
〔 四 〕 《 紀 年 》 又 稱 ： … … 仲 壬 崩 ， 伊 尹 放 大 甲 于 桐 ， 乃 自 立 也 。 伊 尹 即 位 ， 放 大 甲 七 年 ， 大 甲 潛 出 自 桐 ， 殺 伊 尹 ， 乃 立 其 子 伊 陟 、 伊 奮 ， 命 復 其 父 之 田 宅 而 中 分 之 。 《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》 （ 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 引 杜 預 《 春 秋 後 序 》 略 同 ）
（ 《 紀 年 》 ） ： 太 甲 殺 伊 尹 。 《 晉 書 • 束 皙 傳 》
《 紀 年 》 云 ： … … 仲 壬 崩 ， 伊 尹 放 太 甲 於 桐 而 自 立 也 。
伊 尹 即 位 於 太 甲 七 年 ， 太 甲 潛 出 自 桐 ， 殺 伊 尹 ， 乃 立 其 子 伊 陟 、 伊 奮 ， 命 復 其 父 之 田 宅 而 中 分 之 。 《 尚 書 • 咸 有 一 德 》 正 義
《 紀 年 》 曰 ： 太 甲 潛 出 自 桐 ， 殺 伊 尹 。 《 文 選 • 豪 士 賦 》 注
《 汲 冢 書 》 云 ： … … 太 甲 殺 伊 尹 。 《 史 通 • 疑 古 》
（ 《 竹 書 紀 年 》 ） ： 太 甲 殺 伊 尹 。 《 史 通 • 雜 說 上 》
《 汲 冢 書 》 云 ： 伊 尹 自 篡 立 後 ， 太 甲 潛 出 ， 親 殺 伊 尹 而 用 其 子 。 《 廣 弘 明 集 》 卷 一 一 法 琳 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事 》
《 汲 冢 紀 年 》 稱 ： 伊 尹 放 太 甲 于 桐 ， 尹 乃 自 立 ， 暨 及 位 于 太 甲 七 年 ， 太 甲 潛 出 自 桐 ， 殺 伊 尹 ， 乃 立 其 子 伊 陟 、 伊 奮 ， 命 復 其 父 之 田 宅 而 中 分 之 。 柳 開 《 河 東 集 》 卷 三 《 太 甲 誅 伊 尹 論 》
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： … … 仲 壬 崩 ， 伊 尹 放 太 甲 于 桐 ， 乃 自 立 也 。 伊 尹 即 位 於 太 甲 七 年 ， 太 甲 潛 出 自 桐 ， 殺 伊 尹 ， 乃 立 其 子 伊 陟 、 伊 奮 ， 命 復 其 父 之 田 宅 而 中 分 之 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 尚 書 • 咸 有 一 德 》 正 義 、 《 御 覽 》 引 《 春 秋 後 序 》 、 《 通 鑑 外 紀 》 等 皆 作 「 於 太 甲 七 年 」 。 《 存 真 》 刪 「 於 太 甲 」 三 字 ， 《 輯 校 》 「 於 」 作 「 放 」 ， 校 語 云 ： 「 《 外 紀 》 『 放 大 甲 』 作 『 於 大 甲 』 。 」 似 他 書 皆 作 「 放 」 ， 誤 。 《 存 真 》 所 引 《 路 史 • 發 揮 》 卷 五 ， 見 本 書 附 錄 。
甲 骨 文 作 「 太 甲 」 。 據 史 籍 ， 太 甲 ， 太 丁 之 子 ， 湯 孫 。 《 孟 子 • 萬 章 上 》 ： 「 伊 尹 相 湯 以 王 於 天 下 ， 湯 崩 ， 大 丁 未 立 ， 外 丙 二 年 ， 仲 壬 四 年 。 太 甲 顛 覆 湯 之 典 刑 ， 伊 尹 放 之 於 桐 。 三 年 ， 太 甲 悔 過 ， 自 怨 自 艾 ， 於 桐 處 仁 遷 義 ， 三 年 以 聽 伊 尹 之 訓 己 也 ， 復 歸 於 亳 。 」 《 史 記 • 殷 本 紀 》 ： 「 湯 崩 ， 太 子 太 丁 未 立 而 卒 ， 於 是 迺 立 太 丁 之 弟 外 丙 ， 是 為 帝 外 丙 。 帝 外 丙 即 位 三 年 崩 ， 立 外 丙 之 弟 中 壬 ， 是 為 帝 中 壬 。 帝 中 壬 即 位 四 年 崩 ， 伊 尹 迺 立 太 丁 之 子 太 甲 。 … … 帝 太 甲 既 立 三 年 ， 不 明 ， 暴 虐 ， 不 遵 湯 法 ， 亂 德 ， 於 是 伊 尹 放 之 於 桐 宮 。 三 年 ， 伊 尹 攝 行 政 當 國 ， 以 朝 諸 侯 。 帝 太 甲 居 桐 宮 三 年 ， 悔 過 自 責 反 善 ， 於 是 伊 尹 迺 迎 帝 太 甲 而 授 之 政 。 」 此 傳 統 之 說 ， 與 《 紀 年 》 異 。 《 御 覽 》 卷 八 三 引 《 瑣 語 》 云 ： 「 仲 壬 崩 ， 伊 尹 放 太 甲 ， 乃 自 立 四 年 。 」 所 引 過 簡 ， 但 所 反 映 之 史 事 ， 與 《 紀 年 》 同 ， 可 證 戰 國 時 有 此 種 傳 說 存 在 。 湯 死 後 ， 其 長 子 太 丁 已 前 卒 ， 伊 尹 乃 立 太 丁 之 弟 外 丙 ； 外 丙 死 ， 繼 立 其 弟 仲 壬 ， 政 權 皆 為 伊 尹 所 控 制 。 仲 壬 死 ， 按 商 朝 繼 承 之 制 ， 應 由 太 丁 之 子 太 甲 即 位 。 伊 尹 囚 太 甲 篡 立 。 伊 尹 統 治 七 年 ， 太 甲 從 被 囚 之 桐 宮 潛 出 ， 殺 死 伊 尹 ， 恢 復 王 位 。 太 甲 不 承 認 伊 尹 篡 立 七 年 ， 故 其 殺 伊 尹 時 稱 為 「 太 甲 七 年 」 。
〔 五 〕 按 《 紀 年 》 太 甲 唯 得 十 二 年 。 《 史 記 • 魯 世 家 》 索 隱
案 ： 《 存 真 》 據 此 作 「 〔 大 甲 十 二 年 ， 陟 〕 」 ， 《 輯 校 》 無 「 大 甲 」 二 字 。 《 尚 書 • 無 逸 》 ： 「 肆 祖 甲 之 享 國 ， 三 十 有 三 年 。 」 《 偽 孔 傳 》 以 祖 甲 為 「 湯 孫 太 甲 」 。 王 肅 說 同 。 馬 融 、 鄭 玄 則 以 為 「 武 丁 子 帝 甲 」 （ 見 《 史 記 • 魯 世 家 》 集 解 及 索 隱 ） 。 《 無 逸 》 述 祖 甲 事 在 武 丁 之 次 ， 當 非 太 甲 。 《 廣 弘 明 集 》 卷 一 一 法 琳 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事 》 引 《 陶 公 年 紀 》 ： 「 太 甲 治 十 年 」 ， 近 於 《 紀 年 》 。
〔 六 〕 《 紀 年 》 曰 ： 沃 丁 絢 即 位 ， 居 亳 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 甲 骨 文 作 「 ○ 丁 」 ， 或 釋 「 羌 丁 」 。 郭 沫 若 同 志 云 ： 「 ○ 丁 此 片 僅 見 （ 指 《 殷 虛 書 契 後 編 》 上 二 一 • 一 三 ） 以 沃 甲 作 ○ 甲 例 之 ， 則 此 乃 沃 丁 也 。 」 （ 《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 六 四 ） 陳 夢 家 以 此 片 ○ 丁 為 父 丁 誤 釋 ， 別 舉 《 殷 虛 書 契 前 編 》 五 • 八 • 五 及 善 齋 舊 藏 甲 骨 二 三 三 一 片 為 說 ， 認 為 「 可 能 是 沃 丁 」 （ 《 殷 虛 卜 辭 綜 述 》 頁 四 二 三 ） 。
〔 七 〕 《 紀 年 》 曰 ： 小 庚 辯 即 位 ， 居 亳 （ 即 太 庚 也 ） 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 未 引 夾 注 「 即 太 庚 也 」 四 字 。 《 訂 補 》 已 指 出 。
《 史 記 • 殷 本 紀 》 作 「 太 庚 」 。 《 吉 石 盦 叢 書 》 影 印 日 本 高 山 寺 藏 古 鈔 本 《 殷 本 紀 》 作 「 大 庚 」 。 甲 骨 文 作 「 大 庚 」 。
〔 八 〕 《 紀 年 》 曰 ： 小 甲 高 即 位 ， 居 亳 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 甲 骨 文 作 「 小 甲 」 。
〔 九 〕 《 紀 年 》 曰 ： 雍 己 鸊 即 位 ， 居 亳 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 甲 骨 文 作 「 邕 巳 」 。
〔 一 ０ 〕 《 紀 年 》 曰 ： 仲 丁 即 位 ， 元 年 ， 自 亳 遷 于 囂 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 影 宋 本 及 鮑 刻 本 「 囂 」 皆 作 「 嚚 」 ， 《 存 真 》 始 改 為 「 囂 」 。 《 訂 補 》 云 ： 「 案 《 史 記 • 殷 本 紀 》 ： 『 帝 仲 丁 遷 於 隞 。 』 索 隱 云 ： 『 隞 亦 作 囂 。 』 《 通 鑑 外 紀 》 二 ： 『 仲 丁 自 亳 遷 都 囂 』 ， 即 作 『 囂 』 。 隞 與 囂 音 近 相 通 ， 囂 與 嚚 為 字 形 之 訛 ， 此 改 作 『 囂 』 ， 是 。 」
甲 骨 文 作 「 中 丁 」 。
〔 一 一 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 仲 丁 即 位 ， 征 于 藍 夷 。 《 後 漢 書 • 東 夷 傳 》 注
（ 《 竹 書 紀 年 》 ） 又 曰 ： 仲 丁 即 位 ， 征 于 藍 夷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 七 八 ０ 四 夷 部
案 ： 據 《 後 漢 書 》 注 ， 《 御 覽 》 影 宋 本 及 鮑 刻 本 皆 脫 「 征 」 字 ， 補 。
〔 一 二 〕 《 紀 年 》 曰 ： 外 壬 居 囂 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 御 覽 》 影 宋 本 及 鮑 刻 本 皆 作 「 居 嚚 」 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 改 「 嚚 」 為 「 囂 」 ， 是 （ 參 前 條 ） 。 甲 骨 文 作 「 卜 壬 」 。
〔 一 三 〕 《 紀 年 》 曰 ： 河 亶 甲 整 即 位 ， 自 囂 遷 于 相 。 征 藍 夷 ， 再 征 班 方 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 「 囂 」 原 作 「 嚚 」 ， 據 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 改 。
《 呂 氏 春 秋 • 音 初 》 ： 「 殷 整 甲
徙 宅 河 西 ， 猶 思 故 處 ， 實 始 作 為 西 音 。 」 「 整 甲 」 即 「
河 亶 甲 整 」 ， 「 徙 宅 河 西 」 ， 即 「 遷 于 相 」 ， 「 故 處 」
即 「 囂 」 ， 所 記 為 一 事 。 甲 骨 文 作 戔 甲 ， 郭 沫 若 同 志 云
：「
戔 甲 當 即 河 亶 甲 ， 河 亶 者 戔 之 緩 言
也 。 」 （ 《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 四 一 ）
〔 一 四 〕 《 紀 年 》 曰 ： 祖 乙 勝 即 位 ， 是 為 中 宗 ， （ 居 庇 ） 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 皆 作 「 祖 乙 滕 」 ， 蓋 據 今 本 。 《 輯 校 》 云 ： 「 《 路 史 • 國 名 紀 》 丁 引 『 滕 』 作 『 勝 』 。 」 似 《 御 覽 》 作 「 滕 」 ， 《 路 史 》 作 「 勝 」 ， 影 宋 本 及 鮑 刻 本 《 御 覽 》 皆 作 「 勝 」 。 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 》 見 本 書 附 錄 。
《 尚 書 • 無 逸 》 ： 「 昔 在 殷 王 中
宗 ， 嚴 恭 寅 畏 ， 天 命 自 度 ， 治 民 祗 懼 ， 不 敢 荒 寧 。 肆 中
宗 之 享 國 ， 七 十 有 五 年 。 」 《 偽 孔 傳 》 、 《 史 記 • 殷 本
紀 》 及 鄭 玄 《 詩 • 烈 祖 》 箋 皆 以 中 宗 為 太 戊 。 王 國 維 云
：「
戩 壽 堂 所 藏 殷 契 文 字 中 ， 有 斷 片 ，
存 字 六 ， 曰 ： 『 中 宗 祖 乙 牛 ， 吉 。 』 稱 祖 乙 為 中 宗 ， 全
與 古 來 尚 書 學 家 之 說 違 異 ， 惟 《 太 平 御 覽 》 八 十 三 引 《
竹 書 紀 年 》 曰 ： 『 祖 乙 滕 即 位 ， 是 為 中 宗 ， 居 庇 。 』 今
由 此 斷 片 知 《 紀 年 》 是 而 古 今 尚 書 學 家 非 也 。 」 （ 《 殷
卜 辭 中 所 見 先 公 先 王 續 考 》 ， 見 《 觀 堂 集 林 》 。 ） 王 氏
之 說 ， 又 見 所 著 《 戩 壽 堂 所 藏 殷 虛 文 字 考 釋 》 及 《 古 史
新 證 》 。 甲 骨 文 亦 作 「 下 乙 」 ， 見 胡 厚 宣 《 卜 辭 下 乙 說
》 （ 見 《 甲 骨 學 商 史 論 叢 》 初 集 ） 。
《 史 記 • 殷 本 記 》 ： 「 帝 祖 乙 立 ， 殷 復 興 。 」 《 晏 子 春 秋 • 內 篇 諫 上 》 ： 「 湯 、 太 甲 、 武 丁 、 祖 乙 ， 天 下 之 盛 君 也 。 」 祖 乙 之 稱 「 中 宗 」 或 即 以 此 。
〔 一 五 〕 《 紀 年 》 曰 ： 帝 開 甲 踰 即 位 ， 居 庇 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 開 甲 ， 《 史 記 • 殷 本 紀 》 作 「 沃 甲 」 。 《 世 本 》 作 「 開 甲 」 （ 《 史 記 》 《 殷 本 紀 》 、 《 三 代 世 表 》 索 隱 引 ） ， 與 《 紀 年 》 同 。
甲 骨 文 作 「 ○ 甲 」 ， 或 釋 「 羌 甲 」 。
〔 一 六 〕 《 紀 年 》 曰 ： 祖 丁 即 位 ， 居 庇 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 甲 骨 文 作 「 且 （ 祖 ） 丁 」 。
〔 一 七 〕 《 紀 年 》 曰 ： 南 庚 更 自 庇 遷 于 奄 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 國 名 紀 》 丁 ， 見 本 書 附 錄 。
甲 骨 文 作 「 南 庚 」 。
〔 一 八 〕 《 紀 年 》 曰 ： 陽 甲 即 位 ， 居 奄 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
《 竹 書 》 曰 ： 和 甲 西 征 ， 得 一 丹 山 。 《 山 海 經 • 大 荒 北 經 》 注
案 ： 《 山 海 經 》 注 引 《 竹 書 》 ，
《 存 真 》 入 輯 。 《 輯 校 》 改 列 祖 甲 下 ， 云 ： 「 『 和 』 、
『 祖 』 二 字 ， 形 相 近 ， 今 本 《 紀 年 》 繫 之 陽 甲 ， 乃 有 『
陽 甲 名 和 』 之 說 矣 。 」 此 僅 以 「 和 」 、 「 祖 」 形 近 為 說
， 無 確 證 ， 其 《 今 本 竹 書 紀 年 疏 證 》 卷 上 則 云 ： 「 隸 書
『 和 』 、 『 祖 』 二 字 形 相 近 ， 和 甲 疑 即 祖 甲 之 訛 。 」 尚
作 疑 似 之 詞 。 楊 樹 達 云 ： 「 今 本 《 紀 年 》 云 ： 『 陽 甲 名
和 。 』 按 《 山 海 經 • 大 荒 北 經 》 郭 注 引 古 本《
紀 年 》 云 ： 『 和 甲 西 征 ， 得 丹 山 。
』 按 和 甲 之 稱 ， 與 《 呂 氏 春 秋 》 稱 河 亶 甲 為 整 甲 者 辭 例
同 ， 非 後 人 所 能 杜 撰 ， 此 可 證 今 本 《 紀 年 》 陽 甲 名 和 之
說 為 可 信 。 王 靜 安 略 無 證 據 ， 謂 郭 注 和 甲 為 祖 甲 之 誤 ，
疑 撰 今 本 《 紀 年 》 者 據 誤 字 造 為
陽 甲 名 和 之 說 ， 徑 以 西 征 得 丹 山 之 事 屬 之 祖 甲 ， 武 斷 甚
矣 。 」 （ 《 積 微 居 甲 文 說 》 卷 下 頁 三 八 ） 現 從 《 存 真 》
， 仍 列 入 陽 甲 。
甲 骨 文 作 「 象 甲 」 ， 或 釋 「 兔 甲 」 。 郭 沫 若 同 志 云 ： 「 象 、 ○ 與 陽 同 部 ， 則 象 甲 若 ○ 甲 即 陽 甲 矣 。 」 （ 《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 三 一 ）
〔 一 九 〕 《 紀 年 》 曰 ： 盤 庚 旬 自 奄 遷 于 北 蒙 ， 曰 殷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 盤 庚 即 位 ， 自 奄 遷 于 北 蒙 ， 曰 殷 。 《 水 經 • 洹 水 注 》
瓚 曰 ： … … 《 汲 冢 古 文 》 曰 ： 盤 庚 遷 于 此 汲 冢 ， 曰 殷 虛 。 南 去 鄴 三 十 里 。 《 史 記 • 項 羽 本 紀 》 集 解
《 汲 冢 古 文 》 云 ： 盤 庚 自 奄 遷 于 殷 。 殷 在 鄴 南 三 十 里 。 《 尚 書 • 盤 庚 》 正 義
《 汲 冢 古 文 》 云 ： 盤 庚 自 奄 遷 於 殷 。 《 尚 書 • 祖 乙 書 序 》 正 義
《 汲 冢 古 文 》 云 ： 盤 庚 自 奄 遷 于 北 蒙 ， 曰 殷 虛 。 南 去 鄴 州 三 十 里 。 《 史 記 • 項 羽 本 紀 》 索 隱
《 括 地 志 》 云 ： … … 《 竹 書 紀 年 》 云 ： 盤 庚 自 奄 遷 于 北 蒙 ， 曰 殷 墟 。 南 去 鄴 四 十 里 。 《 史 記 • 殷 本 紀 》 正 義
《 汲 冢 古 文 》 云 ： 盤 庚 自 奄 遷 于 殷 。 殷 在 鄴 南 三 十 里 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 項 羽 本 紀 》 集 解 所 引 《 汲
冢 古 文 》 ， 諸 本 同 ， 張 文 虎 《 札 記 》 云 ： 「 據 索 隱 及 《
水 經 • 洹 水 注 》 『 此 冢 』 當 為 『 北 蒙 』 之 訛 ， 妄 人 增 『
汲 』 字 。 」 又 《 殷 本 紀 》 正 義 所 引 《 竹 書 紀 年 》 ， 諸 本
亦 同 ， 《 札 記 》 云 ： 「 原 訛 『 字 也 北 冢 』 四 字 ， 吳 校 改
， 與 《 項 羽 紀 》 索 隱 引 《 汲 冢 古 文 》 合 。 」 金 陵 書 局 本
據 改 為 「 盤 庚 自 奄 遷 于 北 蒙 」 ， 今 從 之 。 《 尚 書 • 祖 乙
書 序 》 正 義 所 引 《 汲 冢 古 文 》 ， 《 存 真 》 、《
輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 「 殷 在 鄴
南 三 十 里 」 ， 《 輯 校 》 云 ： 「 此 七 字 乃 注 文 。 」 《 存 真
》 、 《 輯 校 》 入 輯 。 《 紀 年 》 有 注 ， 載 籍 無 徵 ， 有 此 等
字 樣 者 皆 出 《 汲 冢 古 文 》 ， 乃 引 自 「 臣 瓚 」 書 ， 當 為 臣
瓚 注《
漢 書 》 之 語 ， 非 《 紀 年 》 文 。 《 殷
本 紀 》 正 義 所 引 「 南 去 鄴 四 十 里 」 ， 亦 為 李 泰 《 括 地 志
》 之 文 。 現 姑 附 於 此 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史
• 國 名 紀 》 丁 ， 見 本 書 附 錄 。
《 存 真 》 云 ： 「 《 尚 書 序 》 ： 『 盤 庚 五 遷 ， 將 治 亳 殷 。 』 正 義 曰 ： 『 束 皙 云 ： 孔 子 壁 中 《 尚 書 》 云 ： 將 始 宅 殷 ， 是 與 古 文 同 也 。 』 段 玉 裁 《 尚 書 今 古 文 撰 異 》 云 ： 『 此 《 晉 書 》 所 謂 皙 在 箸 作 ， 得 觀 《 竹 書 》 ， 隨 疑 分 釋 ， 皆 有 義 證 也 。 』 」
〔 二 ０ 〕 《 括 地 志 》 云 ： … … 《 竹 書 紀 年 》 ： 自 盤 庚 徙 殷 ， 至 紂 之 滅 ， 七 百 七 十 三 年 ， 更 不 徙 都 。 紂 時 稍 大 其 邑 ， 南 距 朝 歌 ， 北 據 邯 鄲 及 沙 丘 ， 皆 為 離 宮 別 館 。 《 史 記 • 殷 本 紀 》 正 義
案 ： 《 輯 校 》 云 ： 「 案 此 亦 注 文
， 或 張 守 節 隱 括 本 書 之 語 。 」「
七 百 七 十 三 年 」 ， 除 晚 清 金 陵 書 局
本 作 「 二 百 五 十 三 年 」 外 ， 諸 本 同 （ 見 日 本 水 澤 利 忠 《
史 記 會 注 考 證 校 補 》 卷 三 頁 三 ０ ） 。 《 存 真 》 據 趙 紹 祖
《 校 補 竹 書 紀 年 》 卷 一 、 陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 四
九 改 作 「 二 百 七 十 三 年 」 ， 《 輯 校 》 仍 作 「 七 百 七 十 三
年 」 。 日 本 瀧 川 資 言 《 史 記 會 注 考 證 》 卷 三 作 「 二 百 七
十 五 年 」 ， 《 訂 補 》 云 ： 「 瀧 川 本 正 義 多 據 古 鈔 本 ， 比
較 可 信 ， 而 二 百 七 十 五 年 與 下 文 『 湯 滅 夏 至 于 受 ， 用 歲
四 百 九 十 六 年 』 語 不 悖 ， 當 近 得 實 ， 宜 從 之 。 」 《 考 證
》 「 雖 博 勘 諸 本 ， 而 其 所 主 在 金 陵 書 局 本 」 （ 水 澤 利 忠
書 自 序 ） 。 且 其 書 誤 字 頗 多 ， 水 澤 利 忠 云 ： 「 按 瀧 本 『
二 百 五 十 三 』 誤 作 『 二 百 七 十 五 』 。 」 （ 《 會 注 考 證 校
補 》 卷 三 頁 三 ０ ） 瀧 川 所 據 原 為 金 陵 書 局 本 之「
二 百 五 十 三 」 ， 作 「 二 百 七 十 五 」
， 非 有 古 鈔 本 為 據 ， 《 訂 補 》 誤 信 。 金 陵 書 局 本 之 「 二
百 五 十 三 年 」 ， 《 訂 補 》 亦 云 ： 「 係 據 吳 春 照 依 今 本 《
紀 年 》 所 改 ， 不 足 憑 。 」 是 。 至 《 校 補 》 、 《 集 證 》 、
《 存 真 》 之 「 二 百 七 十 三 年 」 ， 雖 僅 憑 理 校 ， 然 較 可 信
。 「 紂 時 稍 大 其 邑 」 以 下 ， 《 存 真 》 入 輯 ， 《 輯 校 》 云
： 「 蓋 誤 以 張 守 節 釋 《 史 記 》 語 為 《 紀 年 》 本 文 。 」 《
訂 補 》 云 ： 「 陳 氏 《 集 證 》 亦 作 《 紀 年 》 本 文 。 疑 此 與
上 文 均 為 《 紀 年 》 注 語 ， 張 守 節 引 以 釋 《 史 記 》 『 益 廣
沙 丘 苑 臺 』 句 ， 王 說 似 覺 未 安 。 」 案 《 正 義 》 所 引 ， 實
出 自 李 泰 《 括 地 志 》 ， 乃 隱 括 《 紀 年 》 之 文 ， 非 張 守 節
釋 《 史 記 》 語 ， 更 非 《 紀 年 》 注 。 現 從 《 存 真 》 。
〔 二 一 〕 《 汲 郡 古 文 》 ： 殷 時 已 有 應 國 。 《 水 經 • 滍 水 注 》
《 括 地 志 》 云 ： … … 《 汲 冢 古 文 》 云 ： 殷 時 已 有 應 國 。 《 史 記 • 梁 孝 王 世 家 》 正 義
臣 瓚 曰 ： … … （ 應 ） ， 《 汲 郡 古 文 》 殷 時 已 自 有 國 。 《 漢 書 • 地 理 志 》 注
《 汲 冢 古 文 》 ： 商 時 已 有 應 國 。 《 輿 地 廣 記 》 卷 九 汝 州 葉 縣
案 ： 《 梁 孝 王 世 家 》 所 引 一 條 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 《 存 真 》 、 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 • 國 名 紀 》 己 ， 見 本 書 附 錄 。 《 存 真 》 云 ： 「 《 水 經 • 滍 水 注 》 、 臣 瓚 《 漢 書 • 地 理 志 》 注 並 云 ： 《 汲 郡 古 文 》 殷 時 已 自 有 應 國 ， 《 路 史 • 國 名 紀 》 亦 云 爾 。 然 則 今 本 《 紀 年 》 云 ： 『 盤 庚 七 年 ， 應 侯 來 朝 』 ， 或 是 《 竹 書 》 本 文 ， 但 未 見 古 籍 援 引 ， 未 敢 信 也 。 」 次 於 前 條 案 語 中 。 《 輯 校 》 附 於 「 無 年 世 可 繫 者 。 」 現 姑 從 《 存 真 》 。
〔 二 二 〕 《 紀 年 》 曰 ： 小 辛 頌 即 位 ， 居 殷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 甲 骨 文 作 「 小 辛 」 。
〔 二 三 〕 《 紀 年 》 曰 ： 小 乙 斂 居 殷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 甲 骨 文 作 「 小 乙 」 。
〔 二 四 〕 《 紀 年 》 曰 ： 祖 庚 躍 居 殷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 曜 」 ， 所 據 《 御 覽 》 為 鮑 刻 本 ， 影 宋 本 作 「 躍 」 。
甲 骨 文 作 「 且 （ 祖 ） 庚 」 。
〔 二 五 〕 《 紀 年 》 曰 ： 帝 甲 載 居 殷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 帝 祖 甲 」 ， 所 據 《 御 覽 》 為 鮑 刻 本 ， 影 宋 本 作 「 帝 甲 」 。
《 尚 書 • 無 逸 》 作 「 祖 甲 」 。 《 國 語 • 周 語 下 》 ： 「 帝 甲 亂 之 ， 七 世 而 隕 。 」 韋 昭 注 ： 「 至 紂 七 世 而 亡 也 。 」 祖 甲 至 紂 正 當 七 世 ， 是 「 帝 甲 」 即 「 祖 甲 」 。 《 史 記 • 殷 本 紀 》 ： 「 祖 甲 立 ， 是 為 帝 甲 。 」 （ 《 吉 石 盦 叢 書 》 影 印 日 本 高 山 寺 藏 古 鈔 本 《 殷 本 紀 》 作 「 帝 祖 甲 」 ） 《 三 代 世 表 》 作 「 帝 甲 」 。 甲 骨 文 作 「 且 （ 祖 ） 甲 」 。
〔 二 六 〕 《 紀 年 》 曰 ： 馮 辛 先 居 殷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 世 本 》 作 「 祖 辛 」 （ 《 史 記 • 三 代 世 表 》 索 隱 引 ） 。 《 史 記 》 《 殷 本 紀 》 及 《 三 代 世 表 》 作 「 �h 辛 」 。 《 世 表 》 索 隱 ： 「 或 作 馮 辛 」 ， 是 唐 代 一 本 有 作 「 馮 辛 」 者 ， 《 漢 書 • 古 今 人 表 》 亦 作 「 馮 辛 」 。 《 帝 王 世 紀 》 作 「 憑 辛 」 （ 《 史 記 • 殷 本 紀 》 索 隱 引 ） ， 「 憑 辛 」 即 「 馮 辛 」 。 甲 骨 文 作 「 且 （ 祖 ） 辛 」 。
〔 二 七 〕 《 紀 年 》 ： 庚 丁 居 殷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 甲 骨 文 作 「 康 且 （ 祖 ） 丁 」
或 「 康 丁 」 ， 郭 沫 若 同 志 云 ：「
康 祖 丁 或 作 康 丁 ， 羅 振 玉 云 ： 『 《
史 記 》 作 庚 丁 ， 為 康 丁 之 訛 ， 商 人 以 日 為 名 ， 無 一 人 兼
用 兩 日 者 。 』 」 （ 《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 一 五 ）
〔 二 八 〕 《 紀 年 》 曰 ： 武 乙 即 位 ， 居 殷 。 三 十 四 年 ， 周 王 季 歷 來 朝 ， 武 乙 賜 地 三 十 里 ， 玉 十 �} ， 馬 八 疋 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 甲 骨 文 作 「 武 且 （ 祖 ） 乙 」 ， 晚 殷 金 文 《 肄 ○ 》 （ 《 三 代 吉 金 文 存 》 六 • 五 二 • 二 ） 、 《 豐 彝 》 （ 《 薛 氏 鐘 鼎 彝 器 𣏹 識 》 二 • 三 八 ） 作 「 武 乙 」 。
〔 二 九 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 武 乙 三 十 五 年 ， 周 王 季 伐 西 落 鬼 戎 ， 俘 二 十 翟 王 。 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 武 乙 三 十 五 年 ， 周 俘 狄 王 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 「 西 落 鬼 戎 」 即 甲 骨 文 、 西 周 金 文 及 《 易 》 、 《 詩 》 等 典 籍 之 「 鬼 方 」 ， 詳 王 國 維 《 鬼 方 昆 夷 玁 狁 考 》 （ 見 《 觀 堂 集 林 》 ） 等 書 。 《 易 • 未 濟 九 四 》 ： 「 震 ， 用 伐 鬼 方 ， 三 年 ， 有 賞 于 大 國 。 」 昔 人 多 以 為 係 武 丁 時 事 ， 與 《 既 濟 九 三 》 之 「 高 宗 伐 鬼 方 ， 三 年 克 之 」 同 。 《 尚 書 • 召 誥 》 ： 「 嗚 呼 ！ 皇 天 上 帝 ， 改 厥 元 子 茲 大 國 殷 之 命 。 」 《 大 誥 》 ： 「 天 休 于 寧 （ 文 ） 王 ， 興 我 小 邦 周 。 」 周 人 稱 殷 為 「 大 國 」 ， 自 稱 「 小 邦 」 。 因 此 ， 「 有 賞 于 大 國 」 ， 即 有 賞 於 殷 ， 非 指 殷 高 宗 武 丁 伐 鬼 方 ， 其 事 甚 明 。 《 詩 • 魯 頌 • 閟 宮 》 ： 「 不 虧 不 崩 ， 不 震 不 騰 。 」 鄭 箋 ： 「 震 、 騰 ， 皆 謂 僭 踰 相 侵 犯 。 」 《 易 》 之 「 震 」 ， 亦 當 作 如 是 解 。 此 役 因 鬼 方 入 犯 ， 周 人 大 舉 出 擊 ， 歷 時 三 年 ， 始 獲 勝 利 ， 報 捷 於 殷 ， 復 得 殷 王 之 賜 。 《 未 濟 》 爻 辭 所 述 史 實 當 如 此 ， 與 《 紀 年 》 同 ， 且 可 互 證 。
〔 三 ０ 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 太 丁 二 年 ， 周 人 伐 燕 京 之 戎 ， 周 師 大 敗 。 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 太 丁 二 年 ， （ 周 公 季 伐 燕 京 之 戎 ，
周 師 大 敗 ） 。《
通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注 及 《
太 平 御 覽 》 引 《 紀 年 》 作 「 太 丁 」 ， 《 晉 書 • 束 皙 傳 》
及 《 史 通 》 《 疑 古 》 、 《 雜 說 》 二 篇 引 《 紀 年 》 及 《 汲
冢 書 》 ， 皆 作 「 文 丁 」 。 《 史 記 • 殷 本 紀 》 作 「 太 丁 」
。《
帝 王 世 紀 》 ： 「 帝 文 丁 ， 一 曰 大 丁
。 」 （ 《 御 覽 》 卷 八 三 引 ） 甲 骨 文 作 「 文 武 丁 」 ， 當 以
作 「 文 丁 」 為 是 。
雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 一 四 云 ： 「 《 淮 南 子 • 墬 形 訓 》 曰 ： 『 汾 出 燕 京 。 』 高 誘 注 云 ： 『 燕 京 ， 山 名 也 ， 在 太 原 汾 陽 ， 水 所 出 。 』 《 十 三 州 志 》 曰 ： 『 汾 出 武 州 之 燕 京 山 。 』 （ 《 水 經 注 》 六 ） 《 水 經 》 曰 ： 『 汾 水 出 太 原 汾 縣 北 管 涔 山 。 』 酈 注 云 ： 『 燕 京 山 亦 管 涔 之 異 名 也 。 』 … … 據 此 ， 是 燕 京 之 山 當 殷 末 政 衰 為 戎 所 據 。 」
〔 三 一 〕 《 紀 年 》 曰 ： 太 丁 三 年 ， 洹 水 一 日 三 絕 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 洹 水 在 殷 都 之 旁 。 甲 骨 文 有 「 洹 其 乍 （ 作 ） 茲 邑 禍 」 （ 《 殷 虛 書 契 續 編 》 四 • 二 八 • 四 ） 。 謂 洹 水 泛 濫 ， 殷 都 受 災 ， 此 武 丁 時 所 卜 。 「 其 �o 於 洹 泉 大 三 牢 ， 宜 ○ 」 （ 《 殷 虛 文 字 甲 編 》 九 ０ 三 ） 。 謂 以 牛 羊 �o 祭 於 洹 水 ， 祈 其 不 為 災 禍 ， 此 武 乙 、 文 丁 時 所 卜 。 洹 水 固 可 以 泛 濫 ， 亦 可 以 因 旱 而 絕 流 ， 此 次 祭 祀 洹 水 ， 與 《 紀 年 》 所 記 「 洹 水 一 日 三 絕 」 ， 可 能 為 一 事 。
〔 三 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 太 丁 四 年 ， 周 人 伐 余 無 之 戎 ， 克 之 。 周 王 季 命 為 殷 牧 師 。 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 武 乙 即 位 ， 周 王 季 命 為 殷 牧 師 。 《 文 選 • 典 引 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 太 丁 四 年 ， （ 周 伐 余 無 之 戎 ， 克 之 。 太 丁 命 公 季 為 牧 師 ） 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 通 鑑 外 紀 》 所 引 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 存 真 》 云 ： 「 《 文 選 • 典 引 》 注 稱 《 紀 年 》 云 ： 武 乙 即 位 ， 周 王 季 命 為 殷 牧 師 。 案 ： 據 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 則 牧 師 之 命 在 太 丁 四 年 ， 李 善 誤 也 ， 故 不 錄 。 」 《 輯 校 》 引 《 文 選 》 注 ， 亦 認 為 「 與 此 （ 詩 銘 案 ： 指 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注 ） 異 」 。 《 訂 補 》 云 ： 「 《 孔 叢 子 • 居 衛 篇 》 云 ： 『 殷 王 帝 乙 之 時 ， 王 季 以 功 ， 九 命 作 伯 。 』 與 此 又 異 。 」 是 王 季 為 牧 師 有 武 乙 、 文 丁 、 帝 乙 三 說 ， 武 乙 、 文 丁 兩 說 當 屬 荀 勖 、 和 嶠 與 束 皙 釋 文 之 異 。
〔 三 三 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 太 丁 七 年 ， 周 人 伐 始 呼 之 戎 ， 克 之 。 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 太 丁 七 年 ， （ 又 伐 克 始 呼 之 戎 ） 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 通 鑑 外 紀 》 所 引 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。
〔 三 四 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： （ 太 丁 ） 十 一 年 ， 周 人 伐 翳 徒 之 戎 ， 捷 其 三 大 夫 。 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 太 丁 十 一 年 ， 周 伐 翳 徒 戎 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 帝 王 世 紀 》 ： 「 太 丁 之 世 ， 王 季 伐 諸 戎 。 」 （ 《 通 鑑 前 編 》 卷 五 注 引 》與 《 紀 年 》 合 。
〔 三 五 〕 （ 《 紀 年 》 ） ： 文 丁 殺 季 歷 。 《 晉 書 • 束 皙 傳 》
《 紀 年 》 云 ： 文 丁 殺 周 王 云 云 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 四 一 政 術 部
《 汲 冢 書 》 曰 ： 文 丁 殺 季 歷 。 《 史 通 • 疑 古 》
《 竹 書 紀 年 》 ： 文 丁 殺 季 歷 。 《 史 通 • 雜 說 上 》
案 ： 《 訂 補 》 云 ： 「 《 書 鈔 》 標 目 為 『 殺 季 歷 』 ， … … 則 原 文 當 為 『 文 丁 殺 周 王 季 歷 』 。 」 是 。
《 呂 氏 春 秋 • 首 時 》 ： 「 王 季 歷 困 而 死 ， 文 王 苦 之 。 」 高 誘 注 ： 「 王 季 歷 ， 文 王 之 父 也 。 勤 勞 國 事 ， 以 至 薨 沒 ， 故 文 王 哀 思 苦 痛 也 。 」 許 維 遹 《 呂 氏 春 秋 集 釋 》 卷 一 四 云 ： 「 《 晉 書 • 束 皙 傳 》 引 《 竹 書 紀 年 》 ， 稱 季 歷 為 殷 王 文 丁 所 殺 ， 與 《 史 記 • 周 本 紀 》 及 此 注 不 同 。 」 （ 案 《 周 本 紀 》 云 ： 「 季 歷 立 ， 是 為 公 季 。 公 季 修 古 公 遺 道 ， 篤 於 行 義 ， 諸 侯 順 之 。 公 季 卒 ， 子 昌 立 。 」 ） 《 呂 氏 春 秋 》 所 記 ， 與 《 史 記 • 周 本 紀 》 等 傳 說 不 同 ， 高 注 依 《 史 記 》 為 說 ， 與 正 文 更 了 不 相 應 。 《 史 記 • 龜 策 列 傳 》 ： 「 （ 紂 ） 殺 周 太 子 歷 ， 囚 文 王 昌 。 」 索 隱 ： 「 按 『 殺 周 太 子 歷 』 ， 文 在 『 囚 文 王 昌 』 之 上 ， 則 近 是 季 歷 。 季 歷 不 被 紂 誅 ， 則 其 言 近 妄 ， 無 容 周 更 別 有 太 子 名 歷 也 。 」 《 列 傳 》 所 述 亦 即 文 丁 殺 季 歷 事 。 「 太 子 」 二 字 為 「 季 」 字 之 訛 ， 「 季 」 上 部 「 禾 」 與 「 太 」 字 形 近 ， 校 勘 學 上 二 字 合 為 一 字 ， 或 一 字 析 為 二 字 ， 其 例 極 多 。 原 文 當 為 「 殺 周 季 歷 」 ， 後 世 以 季 歷 不 能 為 紂 所 殺 ， 因 析 「 季 」 為 「 太 子 」 二 字 。 「 索 隱 」 指 出 「 文 在 『 囚 文 王 昌 』 之 上 ， 則 近 是 季 歷 」 ， 是 。 《 龜 策 列 傳 》 為 褚 少 孫 「 問 （ 太 卜 官 ） 掌 故 文 學 長 老 習 事 者 」 所 補 ， 文 丁 誤 為 紂 ， 當 為 傳 說 之 誤 。
〔 三 六 〕 《 紀 年 》 曰 ： 帝 乙 處 殷 。 二 年 ， 周 人 伐 商 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 尚 書 》 《 酒 誥 》 、 《 多 士 》 、 《 多 方 》 皆 作 「 帝 乙 」 。 金 文 《 ○ 其 卣 》 （ 帝 辛 時 器 ） 作 「 文 武 帝 乙 」 。
〔 三 七 〕 《 紀 年 》 曰 ： 帝 辛 受 居 殷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部
案 ： 《 尚 書 • 牧 誓 》 ： 「 今 商 王
受 惟 婦 言 是 用 。 」 孫 星 衍 云 ：「
史 遷 作 殷 王 紂 。 … … 史 公 作 紂 者 ，
《 漢 書 • 五 行 志 》 亦 作 紂 。 凡 今 文 俱 作 紂 ， 古 文 或 作 受
。 」 （ 《 尚 書 今 古 文 注 疏 》 卷 一 一 《 牧 誓 》 ）
〔 三 八 〕 臣 瓚 曰 ： 《 汲 郡 古 文 》 ： 畢 西 於 豐 三 十 里 。 《 漢 書 • 劉 向 傳 》 注
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 據 金 履
祥 《 通 鑑 前 編 》 引 《 紀 年 》 ， 列 有 「 六 年 ， 周 文 王 初 禴
于 畢 」 一 條 。 《 前 編 》 卷 五 云 ： 「 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 紂
六 祀 ， 周 文 王 初 禴 于 畢 。 」 金 氏 宋 末 元 初 人 ， 未 能 見 古
本《
紀 年 》 ， 其 所 引 或 為 當 時 輯 錄 之 本
， 此 不 入 輯 。 《 新 唐 書 • 曆 志 》 ： 「 後 六 百 一 算 至 紂 六
祀 ， 周 文 王 初 禴 於 畢 。 」 文 字 與 金 氏 所 引 同 ，《
輯 校 》 謂 此 「 雖 不 著 所 出 ， 當 本 《
紀 年 》 」 。 《 漢 書 • 劉 向 傳 》 ：「
文 、 武 、 周 公 葬 于 畢 。 」 臣 瓚 即 引
此 《 汲 郡 古 文 》 之 語 為 注 ， 似 古 本 《 紀 年 》 有 文 王 葬 畢
之 語 ， （ 今 本 《 紀 年 》 有 「 周 文 王 葬 畢 ， 畢 西 於 豐 三 十
里 」 。 ） 存 此 志 疑 。
〔 三 九 〕 《 汲 冢 古 文 》 曰 ： 殷 紂 作 瓊 室 ， 立 玉 門 。 《 文 選 • 東 京 賦 》 注
《 汲 郡 地 中 古 文 冊 書 》 曰 ： 紂 作 瓊 室 ， 立 玉 門 。 《 文 選 • 吳 都 賦 》 注
案 ： 《 存 真 》 云 ： 「 《 世 紀 》 ： 『 紂 造 傾 宮 ， 作 瓊 室 ， 七 年 乃 成 。 』 《 六 韜 》 ： 『 紂 作 瓊 室 、 鹿 臺 。 』 《 呂 覽 》 ： 『 作 為 璇 室 ， 築 為 傾 宮 。 』 《 韓 非 子 》 ： 『 文 王 見 詈 於 玉 門 ， 顏 色 不 變 。 』 《 賈 子 》 ： 『 紂 死 棄 玉 門 之 外 。 』 」
〔 四 ０ 〕 《 紀 年 》 曰 ： 帝 辛 受 時 ， 天 大 曀 。 《 開 元 占 經 》 卷 一 ０ 一
案 ： 《 存 真 》 作 「 周 大 曀 」 ， 《
輯 校 》 改 「 周 」 為 「 天 」 。 《 訂 補 》 云 ： 「 朱 本 作 『 周
大 曀 』 ， 次 在 『 帝 辛 受 居 殷 』 後 。 案 徐 文 靖 、 郝 懿 行 、
陳 逢 衡 、 雷 學 淇 等 引 此 條 皆 作 『 周 大 曀 』 。 今 所 見 河 南
刻 小 字 本 《 占 經 》 則 作 『 天 大 曀 』 ， 王 氏 當 即 據 此 。 然
疑 舊 抄 本 必 有 作『
周 大 曀 』 者 ， 故 諸 家 書 所 引 如 此 。
」 今 所 據 恆 德 堂 本 仍 作 「 天 大 曀 」 。
〔 四 一 〕 《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 湯 滅 夏 以 至 于 受 ， 二 十 九 王 ， 用 歲 四 百 九 十 六 年 。 《 史 記 • 殷 本 紀 》 集 解
《 紀 年 》 曰 ： 殷 自 成 湯 滅 夏 以 至 于 受 ， 二 十 九 王 。 《 文 選 • 六 代 論 》 注
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 二 十 九 王 ， 四 百 九 十 六 年 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二
案 ： 《 史 記 • 殷 本 紀 》 所 引 「 用 歲 四 百 九 十 六 年 」 ， 日 本 高 山 寺 藏 古 抄 本 （ 《 吉 石 盦 叢 書 》 影 印 ） 「 用 」 作 「 周 」 。
《 晉 書 • 束 皙 傳 》 ： 「 （ 《 紀 年 》 ） 夏 年 多 殷 。 」 夏 年 為 四 百 七 十 一 年 ， 而 殷 年 為 四 百 九 十 六 年 ， 非 「 夏 年 多 殷 」 ， 而 是 殷 年 多 夏 ， 與 束 皙 語 不 合 。 《 存 真 》 云 ： 「 案 《 束 皙 傳 》 云 ： 『 夏 年 多 殷 。 』 今 據 諸 書 所 引 ， 仍 殷 年 多 夏 ， 未 詳 。 」 疑 今 所 見 《 紀 年 》 夏 殷 年 數 ， 為 和 嶠 、 荀 勖 所 釋 ， 故 與 束 皙 之 語 不 合 。
《 存 真 》 云 ： 「 《 易 緯 • 稽 覽 圖
》 亦 云 ： 『 殷 年 四 百 九 十 六 』 ， 與 此 同 。 」 今 所 見 《 稽
覽 圖 》 ， 收 《 古 經 解 彙 函 • 易 緯 八 種 》 ， 稱 鄭 康 成 注 。
案 ： 此 唐 代 一 行 《 曆 議 》 所 引 ， 「 庚 寅 」 二 字 為 一 行 推 算 所 得 ， 非 《 紀 年 》 原 文 。 唐 蘭 先 生 云 ： 「 唐 代 一 行 根 據 《 尚 書 • 武 成 》 的 月 日 ， 用 他 的 『 大 衍 曆 』 來 推 算 ， 認 為 伐 紂 應 該 是 庚 寅 。 」 （ 《 中 國 古 代 歷 史 上 的 年 代 問 題 》 ， 刊 《 新 建 設 》 一 九 五 五 年 三 月 號 。 ） 是 。
《 尚 書 • 泰 誓 書 序 》 ： 「 惟 十 有 一 年 ， 武 王 伐 殷 ， 一 月 戊 午 ， 師 渡 孟 津 。 」 與 《 紀 年 》 合 。
〔 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 周 武 王 率 西 夷 諸 侯 伐 殷 ， 敗 之 于 坶 野 。 《 水 經 • 清 水 注 》
案 ： 《 尚 書 • 牧 誓 》 ： 「 時 甲 子
昧 爽 ， 王 朝 至 于 商 郊 牧 野 。 」《
書 序 》 ： 「 武 王 戎 車 三 百 兩 ， 虎 賁
三 百 人 ， 與 受 戰 于 牧 野 ， 作 《 牧 誓 》 。 」 鄭 康 成 曰 ： 「
『 牧 』 一 作 『 坶 』 。 」 孫 星 衍 云 ： 「 『 牧 』 作『
坶 』 者 ， 《 說 文 》 云 ： 『 朝 歌 南 七
十 里 地 。 』 《 詩 • 大 明 》 疏 引 《 書 序 》 注 云 ： 『 牧 野 』
， 紂 南 郊 地 名 ， 《 禮 記 》 及 《 詩 》 作 『 坶 野 』 ， 古 字 耳
。 … … 據 此 則 知 《 禮 記 》 及 《 詩 》 舊 本 皆 作 『 坶 野 』 ，
故 《 水 經 注 》 引 《 詩 》 亦 作 『 坶 野 』 ， 今 本 為 後 人 改 從
近 字 也 。 」 （ 《 尚 書 今 古 文 注 疏 》 卷 一 一 《 牧 誓 》 ）
《 存 真 》 云 ： 「 『 西 夷 諸 侯 』 即 《 牧 誓 》 之 庸 、 蜀 、 羌 、 髳 、 微 、 盧 、 彭 、 濮 也 。 」
近 出 周 初 金 文 《 利 ○ 》 ， 記 武 王
伐 紂 事 ， 云 ： 「 �x （ 武 ） 征 商 ， 隹 （ 唯 ） 甲 子 朝 。 」 即
為 是 役 。 此 稱 「 甲 子 朝 」 ， 與 《 牧 誓 》 「 時 甲 子 昧 爽 ，
王 朝 至 于 商 郊 牧 野 」 合 。 《 逸 周 書 • 世 俘 》 ： 「 維 一 月
丙 午 旁 生 魄 ， 若 翼 日 丁 未 ， 王 乃 步 自 于 周 ， 征 伐 商 王 紂
， 越 若 來 。 二 月 既 死 魄 ， 越 五 日 甲 子 ， 朝 至 接 于 商 ， 則
咸 劉 商 王 紂 ， 執 矢 惡 臣 百 人 。 」 《 呂 氏 春 秋 • 簡 選 》 ：
「 武 王 虎 賁 三 千 人 ， 簡 車 三 百 乘 ， 以 要 甲 子 之 事 于 牧 野
， 而 紂 為 禽 。 」 又 《 首 時 》 ： 「 （ 武 王 ） 立 十 二 年 ， 而
成 甲 子 之 事 。 」 武 王 以 甲 子 日 敗 紂 于 牧 野 ， 所 謂 「 甲 子
之 事 」 ， 金 文 、《
尚 書 》 以 及 《 呂 氏 春 秋 》 所 記 皆 合
。
〔 三 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 武 王 親 禽 帝 受 于 南 單 之 臺 ，
遂 分 天 之 明 。《
水 經 • 淇 水 注 》
晉 束 皙 《 汲 冢 書 抄 》 云 ： 周 武 王 親 禽 受 於 南 單 之 臺 。 《 初 學 記 》 卷 二 四 居 處 部
《 郡 國 志 》 曰 ： … … 《 紀 年 》 曰 ： 武 王 擒 紂 于 南 單 之 臺 。 《 太 平 御 覽 》 卷 一 七 八 居 處 部
《 紀 年 》 曰 ： 武 王 擒 紂 于 南 單 之 臺 。 《 太 平 寰 宇 記 》 卷 五 六 衛 州 衛 縣
案 ： 永 樂 大 典 本 、 黃 省 曾 本 《 水
經 注 》 作 「 帝 受 」 ， 戴 震 校 本 作 「 帝 受 辛 」 ， 《 輯 校 》
同 ， 所 據 即 戴 校 。 《 存 真 》 作 「 帝 受 」 。 他 書 所 引 皆 作
「 受 」 或 「 紂 」 ， 無 作 「 帝 受 辛 」 者 ， 當 以 大 典 本 為 是
。《
御 覽 》 所 引 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》
、 《 訂 補 》 失 收 。 此 《 郡 國 志 》 非 《 續 漢 書 • 郡 國 志 》
， 《 新 唐 書 • 藝 文 志 》 史 部 地 理 類 著 錄 有 《 郡 國 志 》 十
卷 ， 當 即 其 書 。
《 水 經 • 淇 水 注 》 ： 「 南 單 之 臺
， 蓋 鹿 臺 之 異 名 也 。 」 陳 逢 衡《
竹 書 紀 年 集 證 》 卷 二 三 云 ： 「 『 分
天 之 明 』 ， 『 分 』 疑 作 『 受 』 ， 謂 受 天 之 明 命 ， 觀 《 史
記 》 『 受 天 明 命 』 自 見 。 鄭 環 云 ： 明 ， 明 命 也 。 」 疑 是
。 （ 《 史 記 • 周 本 紀 》 ： 「 武 王 再 拜 稽 首 ， 曰 ： 『 膺 更
大 命 ， 革 殷 ， 受 天 明 命 。 』 」 即 受 天 命 之 意 。 ）
〔 四 〕 《 竹 書 》 云 ： 年 四 十 五 。 《 真 誥 》 卷 一 五 注
案 ： 《 真 誥 》 云 ： 「 武 王 發 今 為
鬼 官 北 斗 君 。 」 注 ： 「 文 王 之 子 周 武 王 也 ， … … 」 後 即
引 《 竹 書 》 云 云 。 《 路 史 • 發 揮 》 卷 四 、 金 履 祥 《 通 鑑
前 編 》 卷 六 皆 引 《 竹 書 紀 年 》 ： 「 武 王 年 五 十 四 。 」 羅
氏 父 子 及 金 履 祥 雖 未 見 古 本 《 紀 年 》 ， 或 據 當 時 輯 錄 之
本 。 《 存 真 》 作「
王 陟 ， 年 五 十 四 」 。 《 輯 校 》 作 「
武 王 年 五 十 四 」 。 皆 據 《 路 史 》 。 所 引 該 書 ， 見 本 書 附
錄 。
〔 五 〕 《 紀 年 》 曰 ： 康 王 六 年 ， 齊 太 公 望 卒 。 《 太 公 呂 望 表 》 ， 《 金 石 萃 編 》 卷 二 五
〔 六 〕 晉 侯 築 宮 而 美 ， 康 王 使 讓 之 。 《 紀 年 》 云 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 一 八 帝 王 部
案 ： 「 築 宮 」 ， 《 輯 校 》 作 「 作 宮 」 。 《 存 真 》 作 「 築 宮 」 。
〔 七 〕 《 紀 年 》 曰 ： 成 、 康 之 際 ， 天 下 安 寧 ， 刑 措 四 十 年 不 用 。 《 文 選 • 賢 良 詔 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 成 、 康 之 際 ， 天 下 安 寧 ， 刑 措 四 十 餘 年 不 用 。 《 文 選 • 永 明 九 年 策 秀 才 文 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 成 、 康 之 際 ， 天 下 安 寧 ， 刑 措 四 十 餘 年 不 用 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 五 皇 王 部
案 ： 《 御 覽 》 卷 八 五 ， 《 輯 校 》 誤 作 八 四 ， 《 存 真 》 不 誤 。 《 史 記 • 周 本 紀 》 ： 「 成 、 康 之 際 ， 天 下 安 寧 ， 刑 錯 四 十 餘 年 不 用 。 」 與 《 紀 年 》 同 。
〔 八 〕 《 紀 年 》 曰 ： 周 昭 王 十 六 年 ， 伐 楚 荊 ， 涉 漢 ， 遇 大 兕 。 《 初 學 記 》 卷 七 地 部 下
案 ： 《 左 傳 • 僖 公 四 年 》 ： 「 昭
王 南 征 而 不 復 ， 寡 人 是 問 」 ，「
昭 王 之 不 復 ， 君 其 問 諸 水 濱 。 」 此
齊 桓 公 伐 楚 ， 管 仲 與 楚 使 訊 答 之 辭 。 《 呂 氏 春 秋 • 音 初
》 ： 「 周 昭 王 親 將 征 荊 ， 辛 餘 靡 長 且 多 力 ， 為 王 右 。 還
反 涉 漢 ， 梁 敗 ， 王 及 祭 公 抎 於 漢 中 ， 辛 餘 靡 振 王 北 濟 ，
又 反 振 祭 公 。 」 西 周 金 文 多 記 昭 王 南 征 伐 楚 事 ， 《 ○ 馭
○ 》 ： 「 ○ 馭 （ 御 ） 從 王 南 征 ， 伐 楚 荊 。 」 《 過 伯 ○ 》
： 「 過 白 （ 伯 ） 從 王 伐 反 荊 。 」《
貞 ○ 》 ： 「 貞 從 王 伐 荊 。 」 唐 蘭 先
生 以 為 均 昭 王 南 征 時 器 （ 《 兩 周 金 文 辭 大 系 》 考 釋 頁 五
四 ） 。 是 。
《 楚 辭 • 天 問 》 ： 「 昭 后 成 遊 ，
南 土 爰 底 ， 厥 利 維 何 ， 逢 彼 白 雉 。 」 聞 一 多 先 生 云 ： 「
『 雉 』 當 為 『 兕 』 ， 聲 之 誤 也 。 《 呂 氏 春 秋 • 至 忠 篇 》
： 『 荊 莊 襄 王 獵 于 雲 夢 ， 射 隨 兕 。 』 《 說 苑 • 立 節 篇 》
作『
科 雉 』 ， 《 史 記 • 齊 太 公 世 家 》 『
蒼 兕 ， 蒼 兕 』 ， 索 隱 曰 ： 『 一 本 或 作 蒼 雉 』 ， 《 管 蔡 世
家 》 『 曹 惠 伯 兕 』 ， 《 十 二 諸 侯 年 表 》 作 『 雉 』 ， 並 其
比 。 … … 《 初 學 記 》 七 引 《 紀 年 》 曰 ： 『 昭 王 十 六 年 ，
伐 楚 荊 ， 涉 漢 ， 遇 大 兕 』 ， 本 篇 所 問 ， 即 指 斯 役 。 然 則
昭 王 所 逢 ， 是 兕 非 雉 ， 又 有 明 徵 矣 。 」 （ 《 楚 辭 校 補 》
， 《 聞 一 多 全 集 》 第 二 冊 頁 四 ０ 四 。 ） 雷 學 淇 《 竹 書 紀
年 義 證 》 卷 二 ０ 以 「 兕 ， 水 獸 ， 與 陸 地 者 異 」 。 皆 是 。
〔 九 〕 《 紀 年 》 曰 ： 周 昭 王 十 九 年 ， 天 大 曀 ， 雉 兔 皆 震 ， 喪 六 師 於 漢 。 《 初 學 記 》 卷 七 地 部 下
《 紀 年 》 曰 ： 周 昭 王 十 九 年 ， 天 大 曀 ， 雉 兔 皆 震 。 《 開 元 占 經 》 卷 一 ０ 一
《 書 紀 年 》 曰 ： 昭 王 十 九 年 ， 天 大 曀 ， 雉 兔 皆 震 。 《 太 平 御 覽 》 卷 九 ０ 七 獸 部
案 ： 此 亦 記 昭 王 南 征 事 。 西 周 金 文 屢 見 「 六 ○ 」 或 「 西 六 ○ 」 之 稱 ， 徐 中 舒 先 生 云 ： 「 西 六 ○ 為 王 之 禁 軍 ， 《 大 雅 • 樸 棫 》 之 詩 云 ： 『 周 王 于 邁 ， 六 師 及 之 』 ， 此 六 師 應 即 金 文 的 西 六 ○ 。 西 六 ○ 為 王 禁 衛 ， 隨 時 皆 在 王 之 左 右 ， 所 以 王 行 而 『 六 師 及 之 』 。 」 （ 《 禹 鼎 的 年 代 及 其 相 關 問 題 》 ， 《 考 古 學 報 》 一 九 五 九 年 第 三 期 。 ）
〔 一 ０ 〕 《 書 紀 年 》 曰 ： 周 昭 王 末 年 ， 夜 有 五 色 光 貫 紫 微 。 其 年 ， 王 南 巡 不 返 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 七 四 咎 微 部
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 夜 清 ， 五 色 光 貫 紫 微 」 ， 所 據 《 御 覽 》 為 鮑 刻 本 。 《 輯 校 》 云 ： 「 《 路 史 • 發 揮 》 三 注 引 『 清 』 作 『 有 』 。 」 與 影 宋 本 《 御 覽 》 合 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 》 注 ， 見 本 書 附 錄 。
「 王 南 巡 不 返 」 ， 即 《 左 傳 • 僖 公 四 年 》 之 「 昭 王 南 征 而 不 復 」 。 《 史 記 • 周 本 紀 》 ： 「 昭 王 南 巡 狩 不 返 ， 卒 於 江 上 。 其 卒 不 赴 告 ， 諱 之 也 。 」
〔 一 一 〕 《 紀 年 》 ： 穆 王 元 年 ， 築 祗 宮 于 南 鄭 。 《 穆 天 子 傳 》 注
案 ： 《 左 傳 • 昭 公 十 二 年 》 ： 「 昔 穆 王 欲 肆 其 心 ， 周 行 天 下 ， 將 皆 必 有 車 轍 馬 跡 焉 。 祭 公 謀 父 作 《 祈 招 》 之 詩 ， 以 止 王 心 ， 王 是 以 獲 沒 於 祗 宮 也 。 」 正 義 ： 「 馬 融 曰 ： 『 祗 宮 ， 圻 內 游 觀 之 宮 也 。 』 」
〔 一 二 〕 （ 《 紀 年 》 ） ： 自 周 受 命 至 穆 王 百 年 ， 非 穆
王 壽 百 歲 也 。《
晉 書 • 束 皙 傳 》
案 ： 《 尚 書 • 呂 刑 》 ： 「 惟 呂 命 ， 王 享 國 百 年 ， 耄 荒 。 」 《 偽 孔 傳 》 ： 「 言 呂 侯 見 命 為 卿 時 ， 穆 王 以 享 國 百 年 耄 亂 荒 忽 。 」 《 論 衡 • 氣 壽 》 ： 「 周 穆 王 享 國 百 年 。 」 束 皙 隱 括 《 紀 年 》 之 語 ， 以 駁 傳 統 所 謂 穆 王 壽 百 歲 之 說 。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 二 一 云 ： 「 傳 云 自 武 王 至 穆 王 享 國 百 年 ， 謂 武 王 在 位 十 七 年 ， 成 王 三 十 七 年 ， 康 王 二 十 六 年 ， 昭 王 十 九 年 ， 至 穆 王 元 年 ， 共 享 國 百 年 也 。 」 《 存 真 》 同 。 此 據 今 本 《 紀 年 》 為 說 ， 除 昭 王 十 九 年 外 ， 其 餘 年 數 未 見 徵 引 ， 是 否 可 信 ， 今 不 敢 必 。
〔 一 三 〕 《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 所 居 鄭 宮 、 春 宮 。 《 太 平 御 覽 》 卷 一 七 三 居 處 部
鄭 宮 、 春 宮 。 見 《 紀 年 》 ， 穆 王 所 居 室 。 《 初 學 紀 》 卷 二 四 居 處 部
〔 一 四 〕 《 紀 年 》 曰 ： 北 唐 之 君 來 見 ， 以 一 驪 馬 是 生 綠 耳 。 《 穆 天 子 傳 》 注
郭 璞 曰 ： 《 紀 年 》 云 ： 北 唐 之 君 來 見 ， 以 一 驪 馬 是 生 綠 耳 。 《 史 記 • 秦 本 紀 》 集 解
《 紀 年 》 曰 ： 北 唐 之 君 來 見 ， 驪 馬 是 生 綠 耳 。 《 爾 雅 • 釋 畜 》 正 義
案 ： 《 存 真 》 作 「 獻 一 驪 馬 」 。
《 輯 校 》 「 驪 馬 」 作 「 騮 馬 」 ， 蓋 據 明 刻 本 《 穆 天 子 傳
》 ， 現 從 洪 頤 烜 校 本 。 《 爾 雅 正 義 》 所 引 ，《
存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收
。
《 逸 周 書 • 王 會 》 ： 「 北 唐 以 閭 。 」 孔 晁 注 ： 「 北 唐 ， 戎 之 在 西 北 者 。 」 朱 右 曾 《 逸 周 書 集 訓 校 釋 》 卷 七 云 ： 「 案 《 穆 天 子 傳 》 注 引 《 竹 書 紀 年 》 云 ： 『 北 唐 之 君 來 見 ， 獻 一 驪 馬 是 生 騄 耳 。 』 即 此 戎 也 。 」
〔 一 五 〕 《 竹 書 》 亦 曰 ： 穆 王 北 征 ， 行 流 沙 千 里 ， 積 羽 千 里 。 《 山 海 經 • 大 荒 北 經 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 北 征 ， 行 積 羽 千 里 。 《 穆 天 子 傳 》 注
《 竹 書 》 曰 ： 穆 王 北 征 ， 行 流 沙 千 里 ， 積 羽 行 千 里 。 《 文 選 • 江 賦 》 注
案 ： 《 存 真 》 云 ： 「 《 大 荒 北 經 》 云 ： 『 有 大 澤 ， 方 千 里 ， 群 鳥 所 解 。 』 《 穆 天 子 傳 》 云 ： 『 北 至 廣 厚 之 野 ， 飛 鳥 所 解 其 羽 乃 于 此 中 ， 鳥 獸 絕 群 ， 載 羽 百 車 。 』 即 謂 此 也 。 」
〔 一 六 〕 【 天 子 北 征 于 犬 戎 】 。 《 紀 年 》 又 曰 ： 取 其 五 王 以 東 。 《 穆 天 子 傳 》 注
案 ： 《 穆 天 子 傳 》 ： 「 天 子 北 征
于 犬 戎 。 」 注 ： 「 《 紀 年 》 又 曰 ： 取 其 五 王 以 東 。 」 《
存 真 》 作 「 征 犬 戎 ， 取 其 五 王 以 東 」 ， 云 ：「
《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 亦 引 此 ， 而 云
『 遂 遷 戎 于 太 原 』 ， 疑 亦 《 竹 書 》 本 文 ， 而 注 不 詳 ， 未
敢 羼 入 。 」 《 輯 校 》 亦 云 ： 「 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 ： 『
王 乃 西 征 犬 戎 ， 獲 其 五 王 ， 遂 遷 戎 于 太 原 。 』 考 《 西 羌
傳 》 前 後 文 皆 用 《 紀 年 》 ， 此 亦 當 隱 括 《 紀 年 》 語 。 」
作 「 【 西 征 犬 戎 】 ， 取 其 五 王 以 東 ， 【 王 遂 遷 戎 于 太 原
】 」 。
〔 一 七 〕 《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 十 三 年 ， 西 征 ， 至 于 青 鳥 之 所 憩 。 《 藝 文 類 聚 》 卷 九 一 鳥 部
《 竹 書 》 曰 ： 穆 王 西 征 ， 至 于 青 鳥 所 解 。 《 山 海 經 • 西 山 經 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 十 三 年 ， 西 征 ， 至 于 青 鳥 之 所 解 。 《 太 平 御 覽 》 卷 九 二 七 羽 族 部
案 ： 《 存 真 》 云 ： 「 《 西 山 經 》 云 ： 『 三 危 之 山 ， 三 青 鳥 居 之 。 』 注 曰 ： 『 今 在 敦 煌 郡 ， 三 青 鳥 主 為 西 王 母 取 食 者 ， 別 自 棲 息 于 此 山 也 。 』 《 藝 文 類 聚 》 引 郭 璞 贊 曰 ： 『 山 名 三 危 ， 三 鳥 所 憩 。 往 來 崑 侖 ， 王 母 是 隸 。 穆 王 西 征 ， 旋 軫 斯 地 。 』 」 是 《 紀 年 》 原 文 當 作 「 憩 」 。
〔 一 八 〕 《 紀 年 》 ： 穆 王 十 七 年 ， 西 征 昆 侖 丘 ， 見 西 王 母 。 其 年 來 見 ， 賓 於 昭 宮 。 《 穆 天 子 傳 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 見 西 王 母 ， 西 王 母 止 之 曰 ： 「
有 鳥 ○ 人 。 」《
穆 天 子 傳 》 注
《 竹 書 》 ： 穆 王 （ 五 ） 十 七 年 ， 西 王 母 來 見 ， 賓 于 昭 宮 。 《 山 海 經 • 西 山 經 》 注
《 紀 年 》 云 ： 穆 王 十 七 年 西 征 ， 見 西 王 母 ， 賓 于 昭 宮 。 《 列 子 • 周 穆 王 》 釋 文
郭 璞 曰 ： 《 紀 年 》 云 ： 穆 王 十 七 年 ， 西 征 於 崑 崙 丘 ， 〔 遂 〕 見 西 王 母 。 《 史 記 • 秦 本 紀 》 集 解
《 紀 年 》 曰 ： 周 穆 王 十 七 年 ， 西 征 ， 至 崑 崙 丘 ， 見 西 王 母 ， 王 母 止 之 。 《 藝 文 類 聚 》 卷 七 山 部
《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 十 七 年 ， 西 征 ， 至 于 崑 崙 丘 ， 見 西 王 母 ， 乃 宴 。 《 白 氏 六 帖 事 類 集 》 卷 二 崑 崙 山
《 紀 年 》 曰 ： 周 穆 王 十 七 年 ， 西 征 ， 至 崑 崙 丘 ， 見 西 王 母 。 《 太 平 御 覽 》 卷 三 八 地 部
案 ： 《 輯 校 》 云 ： 「 《 山 海 經 》
注 引 作 『 穆 王 五 十 七 年 』 ， 然《
穆 傳 》 注 引 作 『 其 年 來 見 』 。 其 年
即 承 上 文 『 十 七 年 』 ， 則 《 山 海 經 》 注 所 引 ， 衍 一 『 五
』 字 。 」 《 訂 補 》 亦 云 ： 「 《 列 子 • 周 穆 王 篇 》 釋 文 引
作 『 穆 王 十 七 年 ， 西 征 ， 見 西 王 母 ， 賓 于 昭 宮 』 ， 可 證
《 山 海 經 》 注 『 五 』 字 之 訛 。 」 是 。 日 本 瀧 川 資 言 《 史
記 會 注 考 證 》 所 收 日 本 古 鈔 正 義 ： 「 《 穆 天 子 傳 》 曰 ：
… … （ 穆 王 ） 西 征 ， 至 于 崑 崙 之 丘 ， 見 西 王 母 。 其 年 王
母 來 見 ， 賓 于 昭 宮 。 」 （ 《 趙 世 家 》 ） 實 為 郭 注 引 《 紀
年 》 文 ， 可 補 今 本 之 脫 。 《 史 記 • 秦 本 紀 》 集 解 所 引 ，
日 本 慶 長 活 字 本 、 朝 鮮 刊 本 ， 「 見 」 上 有 「 遂 」 字 （ 《
史 記 會 注 考 證 校 補 》 卷 五 頁 一 一 ） ， 據 補 。 《 輯 校 》 誤
《 秦 本 紀 》 為 《 周 本 紀 》 ， 《 訂 補 》 未 指 出 。 《 白 氏 六
帖 事 類 集 》 所 引 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收
。
《 存 真 》 、 《 輯 校 》 據 諸 所 引 文 ， 析 併 為 兩 條 ， 其 一 作 「 十 七 年 ， 西 征 崑 崙 丘 ， 見 西 王 母 ， 西 王 母 止 之 ， 曰 ： 『 有 鳥 ○ 人 。 』 」 其 一 作 「 西 王 母 來 見 ， 賓 于 昭 宮 」 。
雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 二 二
云 ： 「 『 王 見 』 至 『 ○ 人 』 ， 此 魏 史 附 紀 所 聞 之 詞 也 。
《 穆 天 子 傳 》 不 載 其 事 ， 蓋 竹 簡 薶 沈 ， 韋 編 希 落 ， 非 完
籍 矣 。 『 丁 未 ， 天 子 飲 于 溫 山 』 ， 下 有 『 考 鳥 』 二 字 ，
郭 注 引 此 傳 文 謂 疑 說 此 鳥 ， 脫 落 不 可 知 也 。 愚 案 ： 『 ○
』 字 本 或 作 『 ○ 』 ， 字 書 無 此 字 。 《 爾 雅 • 釋 訓 》 曰 ：
『 甹 夆 ， 掣 曳 也 。 』 司 馬 相 如《
上 林 賦 》 曰 ： 『 適 足 以 甹 君 自 損 。
』 晉 灼 注 曰 ： 『 甹 ， 古 貶 字 。 』 然 則 ○ 或 是 ○ ， 即 古 砭
字 ， 謂 以 喙 刺 人 如 針 石 也 ， 否 則 即 掣 曳 之 矣 。 蓋 王 見 西
王 母 ， 猶 欲 西 征 ， 故 西 王 母 止 之 曰 ： 『 有 鳥 ○ 人 』 ， 而
王 始 由 西 而 北 也 。 」 《 存 真 》 云 ： 「 字 書 無 『 ○ 』 字 ，
疑 『 ○ 』 之 訛 。 《 說 文 》 ： 『 ○ ， 使 也 。 』 通 作 『 甹 』
。 《 爾 雅 • 釋 訓 》 ： 『 甹 夆 ， 掣 曳 也 。 』 」
〔 一 九 〕 留 昆 國 見 《 紀 年 》 。 《 穆 天 子 傳 》 注
案 ： 《 存 真 》 列 於 穆 王 ， 作 「 【
留 昆 氏 來 賓 】 」 。 《 輯 校 》 作「
留 昆 」 ， 附 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 。
《 穆 天 子 傳 》 ： 「 留 昆 歸 玉 百 枚 。 」 注 即 引 《 紀 年 》 以
釋 「 留 昆 」 ， 郭 璞 往 往 以 《 紀 年 》 證 《 穆 傳 》 ， 此 所 述
自 當 為 一 事 。 今 本 《 紀 年 》 作 「 十 五 年 春 正 月 ， 留 昆 氏
來 賓 」 。 《 存 真 》 據 此 。 現 姑 次 於 穆 王 西 征 之 後 。
〔 二 ０ 〕 《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 十 七 年 ， 起 師 至 九 江 ， 以 黿 為 梁 。 《 廣 韻 》 卷 一 （ 二 十 二 元 ）
《 紀 年 》 曰 ： 周 穆 王 三 十 七 年 ， 伐 楚 ， 大 起 九 師 ， 至 於 九 江 ， 比 黿 鼉 為 梁 。 《 藝 文 類 聚 》 卷 九 水 部
《 紀 年 》 曰 ： 周 穆 王 七 年 ， 大 起 師 ， 東 至 于 九 江 ， 架 黿 鼉 以 為 梁 。 《 太 平 御 覽 》 卷 七 三 地 部
《 紀 年 》 曰 ： 周 穆 王 四 十 七 年 ， 伐 紆 ， 大 起 九 師 ， 東 至 于 九 江 ， 比 黿 以 為 梁 。 《 太 平 御 覽 》 卷 三 ０ 五 征 伐 部
北 龜 為 梁 。 《 紀 年 》 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 一 六 帝 王 部
《 紀 年 》 云 ： 周 穆 王 伐 大 越 ， 起 九 師 ， 東 至 九 江 ， 駕 黿 鼉 以 為 梁 也 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 一 一 四 武 功 部
《 紀 年 》 曰 ： 周 穆 王 三 十 七 年 ， 東 至 于 九 江 ， 比
黿 鼉 以 為 梁 。《
初 學 記 》 卷 七 地 部 下
《 紀 年 》 曰 ： 周 穆 王 三 十 七 年 ， 征 伐 ， 大 起 九 師 ， 東 至 于 九 江 ， 叱 黿 鼉 以 為 梁 。 《 文 選 • 江 賦 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 周 穆 王 三 十 七 年 ， 伐 紂 ， 大 起 九 師 ， 東 至 于 九 江 ， 叱 黿 鼉 以 為 梁 。 《 文 選 • 恨 賦 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 周 穆 王 三 十 七 年 ， 伐 荊 ， 東 至 九 江 ， 比 黿 鼉 為 梁 而 渡 。 《 白 氏 六 帖 事 類 集 》 卷 三 橋
《 紀 年 》 ： 周 穆 王 東 至 于 九 江 ， 叱 黿 鼉 以 為 梁 。 《 事 類 賦 》 注 卷 六 江
《 書 紀 年 》 曰 ： 穆 王 三 十 七 年 ， 起 師 ， 至 九 江 ，
以 黿 為 梁 也 。《
太 平 御 覽 》 卷 九 三 二 鱗 介 部
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： （ 穆 王 ） 三 十 七 年 ， （ 王 起 六 師 ， 至 于 九 江 ， 伐 楚 ） 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 三
案 ： 《 事 類 賦 》 注 所 引 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 諸 書 所 引 ， 年 次 或 作 「 七 年 」 、 「 十 七 年 」 、 「 三 十 七 年 」 、 「 四 十 七 年 」 ， 地 名 或 作 「 越 」 、 「 楚 」 、 「 荊 」 、 「 紆 」 。 除 其 間 有 訛 舛 外 ， 如 《 輯 校 》 所 引 《 御 覽 》 卷 三 ０ 五 之 「 伐 紂 」 ， 據 鮑 刻 本 、 影 宋 本 「 紂 」 作 「 紆 」 ， 以 此 證 《 文 選 • 恨 賦 》 注 所 引 「 紂 」 亦 當 為 「 紆 」 字 之 誤 。 然 「 越 」 、 「 楚 」 、 「 紆 」 之 間 ， 決 無 致 誤 之 理 ， 其 歧 異 當 為 所 據 本 釋 文 之 異 。
《 存 真 》 云 ： 「 『 紆 』 當 作 『 紓 』 ， 形 近 而 訛 ， 『 紓 』 、 『 舒 』 通 用 。 （ 《 周 禮 • 士 師 》 釋 文 ： 「 紓 」 本 亦 作 「 舒 」 。 《 詩 》 「 彼 交 匪 紓 」 ， 《 荀 子 • 勸 學 篇 》 作 「 匪 交 匪 舒 」 。 ） 」 洪 亮 吉 《 春 秋 左 傳 詁 》 卷 二 ０ 云 ： 「 《 史 記 • 齊 世 家 》 ： 『 常 執 簡 公 於 徐 州 』 ， 索 隱 ： 『 徐 字 從 人 。 』 《 說 文 》 作 『 𠺌 』 ， 音 舒 。 《 戰 國 策 》 ： 『 楚 威 王 戰 勝 於 徐 州 。 』 高 誘 注 『 徐 州 或 作 舒 州 ， 是 時 屬 齊 。 』 案 舒 、 徐 、 𠺌 古 字 通 。 」 是 穆 王 之 伐 紆 當 即 伐 徐 。
《 史 記 秦 本 紀 》 ： 「 造 父 以 善 御 幸 於 周 繆 王 ， 得 驥 溫 驪 、 驊 騮 、 騄 耳 之 駟 ， 西 巡 狩 ， 樂 而 忘 歸 。 徐 偃 王 作 亂 ， 造 父 為 繆 王 御 ， 長 驅 歸 周 ， 一 日 千 里 以 救 亂 。 」 《 趙 世 家 》 ： 「 造 父 幸 於 周 繆 王 ， 造 父 取 驥 之 乘 匹 ， 與 桃 林 盜 驪 、 驊 騮 、 綠 耳 ， 獻 之 繆 王 。 繆 王 使 造 父 御 ， 西 巡 狩 ， 見 西 王 母 ， 樂 之 忘 歸 。 而 徐 偃 王 反 ， 繆 王 日 馳 千 里 馬 ， 攻 徐 偃 王 ， 大 破 之 。 」 則 《 紀 年 》 所 記 穆 王 之 伐 徐 ， 或 即 攻 徐 偃 王 事 。
《 楚 辭 • 離 騷 》 ： 「 麾 蛟 龍 使 梁 津 兮 。 」 王 逸 注 ： 「 似 周 穆 王 之 越 海 ， 比 鼉 黿 以 為 梁 也 。 」 王 氏 漢 人 ， 生 當 《 紀 年 》 出 土 之 前 ， 必 源 於 他 書 。 《 書 鈔 》 引 作 「 伐 大 越 」 者 ， 或 為 王 注 所 云 「 越 海 」 之 誤 。
意 者 穆 王 南 征 似 有 一 大 段 故 事 ， 如 架 黿 鼉 以 為 梁 ， 君 子 為 鶴 ， 小 人 為 飛 鴞 （ 見 下 ） ， 以 及 《 左 傳 • 昭 公 四 年 》 之 「 穆 有 塗 山 之 會 」 。 （ 塗 山 ， 杜 注 在 壽 春 東 北 。 ） 此 種 種 有 關 南 征 之 傳 說 ， 當 與 《 穆 天 子 傳 》 所 記 西 征 相 類 。
〔 二 一 〕 《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 南 征 ， 君 子 為 鶴 ， 小 人 為
飛 鴞 。 唐 寫 本《
修 文 殿 御 覽 》 殘 卷
案 ： 《 藝 文 類 聚 》 卷 九 ０ 、 《 太 平 御 覽 》 卷 九 一 六 引 《 抱 朴 子 》 ： 「 周 穆 王 南 征 ， 一 軍 盡 化 ， 君 子 為 猿 為 鶴 ， 小 人 為 蟲 為 沙 。 」 《 御 覽 》 卷 七 四 、 八 五 同 ， 惟 卷 八 八 八 所 引 「 鶴 」 作 「 鵠 」 。 今 本 《 抱 朴 子 • 釋 滯 》 云 ： 「 三 軍 之 眾 ， 一 朝 盡 化 ， 君 子 為 鶴 ， 小 人 成 沙 。 」 不 云 穆 王 南 征 ， 當 有 脫 文 。
《 修 文 殿 御 覽 》 出 敦 煌 石 室 ， 現 存 法 國 巴 黎 國 民 圖 書 館 （ 伯 字 二 五 二 六 號 ） ， 羅 振 玉 影 入 《 鳴 沙 石 室 佚 書 》 ， 定 為 北 齊 《 修 文 殿 御 覽 》 。 洪 業 《 所 謂 〈 修 文 殿 御 覽 〉 者 》 一 文 （ 見 《 燕 京 學 報 》 第 十 二 期 ） ， 認 為 係 蕭 梁 之 《 華 林 遍 略 》 ， 似 可 信 。 現 姑 從 舊 稱 。
〔 二 二 〕 《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 西 征 ， 還 里 天 下 ， 億 有 九 萬 里 。 《 穆 天 子 傳 》 注
《 紀 年 》 曰 ： 穆 王 東 征 天 下 二 億 二 千 五 百 里 ， 西 征 億 有 九 萬 里 ， 南 征 億 有 七 百 三 里 ， 北 征 二 億 七 里 。 《 開 元 占 經 》 卷 四
案 ： 郭 璞 《 注 山 海 經 序 》 云 ： 「 案 汲 郡 《 竹 書 》 及 《 穆 天 子 傳 》 ， … … 穆 王 駕 八 駿 之 乘 ， 右 服 盜 驪 ， 左 驂 騄 耳 ， 造 父 為 御 ， 奔 戎 為 右 ， 萬 里 長 騖 ， 以 周 歷 四 荒 。 名 山 大 川 ， 靡 不 登 濟 。 東 升 大 人 之 堂 ， 西 燕 王 母 之 廬 ， 南 躒 黿 鼉 之 梁 ， 北 躡 積 羽 之 衢 ， 窮 歡 極 娛 ， 然 後 旋 歸 。 」 所 論 即 穆 王 四 征 ， 西 南 北 皆 見 《 紀 年 》 ， 唯 「 東 升 大 人 之 堂 」 未 見 徵 引 ， （ 《 山 海 經 • 大 荒 東 經 》 云 ： 「 有 大 人 之 國 ， 有 大 人 之 市 ， 名 曰 大 人 之 堂 。 」 ） 亦 不 見 《 穆 傳 》 ， 疑 出 《 紀 年 》 ， 以 無 確 證 ， 姑 識 於 此 。
《 楚 辭 • 天 問 》 ： 「 穆 王 巧 梅 ， 夫 何 為 周 流 ？ 環 理 天 下 ， 夫 何 索 求 ？ 」 是 《 紀 年 》 之 「 還 里 」 應 作 「 環 理 」 ， 「 還 」 、 「 環 」 古 通 ， 即 周 行 天 下 之 意 。
〔 二 三 〕 《 汲 冢 紀 年 書 》 曰 ： 懿 王 元 年 ， 天 再 旦 于 鄭 。 《 太 平 御 覽 》 卷 二 天 部
《 汲 冢 紀 年 書 》 曰 ： 懿 王 元 年 ， 天 再 啟 。 《 開 元 占 經 》 卷 三
《 汲 冢 紀 年 》 ： 懿 王 元 年 ， 天 再 旦 于 鄭 。 《 事 類 賦 》 注 卷 一 天
〔 二 四 〕 《 紀 年 》 曰 ： 夷 王 二 年 ， 蜀 人 、 呂 人 來 獻 瓊 玉 ， 賓 于 河 ， 用 介 珪 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 五 皇 王 部
《 紀 年 》 云 ： 夷 王 二 年 ， 蜀 人 、 呂 人 來 獻 瓊 玉 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 三 一
案 ： 《 御 覽 》 卷 八 五 ， 《 輯 校 》
誤 作 八 四 ， 《 訂 補 》 未 指 出 。《
存 真 》 不 誤 。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義
證 》 卷 二 三 云 ： 「 《 爾 雅 • 釋 詁 》 曰 ： 『 介 ， 大 也 。 』
《 釋 器 》 曰 ： 『 圭 大 尺 二 寸 ， 謂 之 介 。 』 蓋 此 猶 夏 后 芒
以 玄 珪 賓 于 河 矣 。 」
〔 二 五 〕 《 紀 年 》 云 ： 【 夷 王 】 三 年 ， 致 諸 侯 ， 烹 齊 哀 公 于 鼎 。 《 史 記 • 周 本 紀 》 正 義
《 紀 年 》 曰 ： … … 【 夷 王 】 三 年 ， 王 致 諸 侯 ， 烹
齊 哀 公 于 鼎 。《
太 平 御 覽 》 卷 八 五 皇 王 部
案 ： 《 史 記 》 正 義 所 引 ， 宋 黃 善 夫 本 迄 清 殿 本 「 烹 」 皆 作 「 翦 」 ， 「 鼎 」 作 「 昴 」 ， 金 陵 書 局 本 據 《 御 覽 》 改 ， 今 從 之 。 《 御 覽 》 卷 八 五 ， 《 輯 校 》 誤 作 八 四 ， 《 訂 補 》 未 指 出 。 《 存 真 》 不 誤 。
〔 二 六 〕 《 書 紀 年 》 云 ： 夷 王 獵 于 杜 林 ， 得 一 犀 牛 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 九 ０ 獸 部
案 ： 《 存 真 》 作 「 桂 林 」 ， 云 ： 「 『 桂 』 一 作 『 社 』 。 」 《 輯 校 》 亦 作 「 桂 林 」 。 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 四 云 ： 「 『 杜 林 』 ， 近 本 （ 詩 銘 案 ： 指 今 本 《 紀 年 》 。 ） 俱 訛 作 『 社 林 』 ， 《 太 平 御 覽 》 八 百 九 十 引 作 『 桂 林 』 。 案 《 漢 書 • 地 理 志 》 曰 ： 『 鄠 杜 竹 林 ， … … 』 據 此 ， 則 王 之 行 獵 ， 在 杜 林 甚 明 ， 『 桂 』 、 『 社 』 皆 字 誤 也 。 」 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 二 三 同 。 《 御 覽 》 鮑 刻 本 作 「 社 林 」 ， 然 據 《 存 真 》 、 《 考 訂 》 ， 似 有 一 本 作 「 桂 林 」 。 雷 氏 以 為 當 作 「 杜 林 」 ， 是 ， 影 宋 本 《 御 覽 》 正 作 「 杜 林 」 。 影 宋 本 所 據 為 日 本 所 藏 宋 蜀 刻 本 ， 文 字 多 勝 於 今 本 ， 見 張 元 濟 跋 。 本 條 作 「 杜 林 」 ， 足 證 鮑 刻 之 誤 。
〔 二 七 〕 夷 王 衰 弱 ， 荒 服 不 朝 ， 乃 命 虢 公 率 六 師 ， 伐 太 原 之 戎 ， 至 于 俞 泉 ， 獲 馬 千 匹 。 （ 注 ： 見 《 竹 書 紀 年 》 。 ） 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 皆 從 「 命 虢 公 」 始 引 。 「 夷 王 衰 弱 ， 荒 服 不 朝 」 ， 為 此 次 戰 役 之 因 ， 後 有 「 乃 」 字 甚 明 ， 似 此 九 字 不 應 刪 。
〔 二 八 〕 《 紀 年 》 云 ： 夷 王 七 年 ， 冬 ， 雨 雹 ， 大 如 礪 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 一 五 二 天 部
《 紀 年 》 云 ： 夷 王 七 年 ， 冬 ， 雨 雹 ， 大 如 礪 。 《 初 學 記 》 卷 二 天 部 下
夷 王 七 年 ， 雹 如 礪 。 《 白 氏 六 帖 事 類 集 》 卷 一 雹
《 紀 年 》 曰 ： 夷 王 七 年 ， 冬 ， 雨 雹 ， 大 如 礪 。 《 太 平 御 覽 》 卷 一 四 天 部
案 ： 《 白 氏 六 帖 》 所 引 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。
〔 二 九 〕 厲 王 無 道 ， 戎 狄 寇 掠 ， 乃 入 犬 丘 ， 殺 秦 仲 之 族 。 王 命 伐 戎 ， 不 克 。 （ 注 ： 「 並 見 《 竹 書 紀 年 》 。 」 ） 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
案 ： 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 ： 「 幽 王 命 伯 士 伐 六 濟 之 戎 ， 軍 敗 ， 伯 士 死 焉 。 」 注 云 ： 「 並 見 《 竹 書 紀 年 》 。 」 由 本 條 上 溯 至 「 夷 王 衰 弱 」 一 條 ， 又 注 云 「 見 《 竹 書 紀 年 》 」 。 因 此 ， 除 「 夷 王 衰 弱 」 條 外 ， 其 間 皆 應 屬 「 並 見 《 竹 書 紀 年 》 」 。 本 條 稱 「 殺 秦 仲 之 族 」 ， 下 條 云 「 及 宣 王 立 四 年 ， 使 秦 仲 伐 戎 」 ， 二 條 之 間 聯 繫 甚 明 ， 然 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 皆 自 「 宣 王 四 年 」 條 起 始 作 為 《 紀 年 》 之 文 ， 而 不 及 本 條 ， 今 入 輯 。
〔 三 ０ 〕 （ 《 竹 書 》 ） ： 秦 無 曆 數 ， 周 世 陪 臣 。 《 竹 書 》 云 ： 自 秦 仲 以 前 ， 本 無 年 世 之 紀 。 《 廣 弘 明 集 》 卷 一 一 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事 》
〔 三 一 〕 （ 《 紀 年 》 ） ： （ 幽 ） 〔 厲 〕 王 既 亡 ， 有 共 伯 和 者 攝 行 天 子 事 。 《 晉 書 • 束 皙 傳 》
《 汲 冢 紀 年 》 則 云 ： 共 伯 和 干 王 位 。 《 史 記 • 周 本 紀 》 索 隱
《 紀 年 》 云 ： 共 伯 和 即 干 王 位 。 《 莊 子 • 讓 王 》 釋 文
《 竹 書 紀 年 》 ： … … 共 伯 名 和 。 《 史 通 • 雜 說 上 》
《 汲 冢 書 》 ： 共 伯 名 和 。 《 國 語 補 音 》 卷 一
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 共 國 之 伯 名 和 ， 行 天 子 政 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 三
案 ： 《 史 記 • 周 本 紀 》 索 隱 ： 「 共 ， 國 ； 伯 ， 爵 ； 和 ， 其 名 ； 干 ， 篡 也 。 言 共 伯 和 攝 王 政 ， 故 云 『 干 王 位 』 也 。 」 《 莊 子 • 讓 王 》 ： 「 共 伯 得 乎 共 首 。 」 司 馬 彪 注 ： 「 共 伯 名 和 ， 修 其 行 ， 好 賢 人 ， 諸 侯 皆 以 為 賢 。 周 厲 王 之 難 ， 天 子 曠 絕 ， 諸 侯 皆 請 以 為 天 子 ， 共 伯 不 聽 ， 即 干 王 位 。 」 《 史 記 • 周 本 紀 》 正 義 引 《 魯 連 子 》 ： 「 共 伯 名 和 ， 好 行 仁 義 ， 諸 侯 賢 之 。 周 厲 王 無 道 ， 國 人 作 難 ， 王 奔 于 彘 ， 諸 侯 奉 和 以 行 天 子 事 ， 號 曰 『 共 和 元 年 』 。 」 《 呂 氏 春 秋 • 開 春 》 ： 「 共 伯 和 修 其 行 ， 好 賢 仁 ， 而 海 內 皆 以 來 為 稽 矣 。 周 厲 之 難 ， 天 子 曠 絕 ， 而 天 下 皆 來 謂 矣 。 」 皆 述 共 伯 和 事 ， 與 《 紀 年 》 同 。 《 帝 王 世 紀 》 ： 「 共 伯 和 干 王 位 。 」 （ 《 史 記 • 三 代 世 表 》 索 隱 引 ） 當 本 《 紀 年 》 。
金 文 有 《 師 ○ ○ 》 ， 稱 「 白 龢 父 若 曰 」 ， 《 師 ○ ○ 》 、 《 師 兌 ○ 》 稱 「 師 龢 父 」 ， 郭 沫 若 同 志 以 為 即 共 伯 和 （ 見 《 兩 周 金 文 辭 大 系 》 考 釋 頁 一 一 四 ） ， 是 。
《 左 傳 • 昭 公 二 十 六 年 》 ： 「 至 於 厲 王 ， 王 心 戾 虐 ， 萬 民 弗 忍 ， 居 王 於 彘 ， 諸 侯 釋 位 ， 以 間 王 政 。 」 顧 炎 武 《 日 知 錄 》 卷 二 五 「 共 伯 和 」 條 以 為 即 指 共 伯 和 干 王 位 事 ， 疑 是 。
共 伯 和 干 王 位 為 西 周 末 年 大 事 ， 而 《 史 記 • 周 本 紀 》 綜 述 儒 家 傳 統 之 說 ， 以 為 「 召 公 、 周 公 二 相 行 政 ， 號 曰 『 共 和 』 」 。 則 顯 與 史 實 不 合 。
〔 三 二 〕 及 宣 王 立 ， 四 年 ， 使 秦 仲 伐 戎 ， 為 戎 所 殺 。 王 乃 召 秦 仲 子 莊 公 ， 與 兵 七 千 人 ， 伐 戎 破 之 ， 由 是 少 卻 。 （ 注 ： 「 並 見 《 竹 書 紀 年 》 。 」 ） 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 無 「 由 是 少 卻 」 四 字 ， 「 使 秦 仲 伐 戎 」 作 「 使 秦 仲 伐 西 戎 」 。
〔 三 三 〕 《 書 紀 年 》 曰 ： 宣 王 三 十 年 ， 有 兔 舞 鎬 。 《 太 平 御 覽 》 卷 九 ０ 七 獸 部
《 紀 年 》 曰 ： 宣 王 三 囗 年 ， 有 兔 舞 鎬 。 《 初 學 記 》 卷 二 九 獸 部
《 紀 年 》 曰 ： 宣 王 四 十 年 ， 有 兔 舞 鎬 。 《 白 氏 六 帖 事 類 集 》 卷 二 九
案 ： 《 輯 校 》 引 有 《 通 鑑 外 紀 》
卷 三 所 收 一 條 ， 然 《 外 紀 》 未 注 明 出 《 紀 年 》 ， 現 不 入
輯 。 《 輯 校 》 云 ： 「 《 初 學 記 》 二 十 九 引 作『
宣 王 三 年 … … 』 。 」 據 明 晉 府 刻 本
《 初 學 記 》 「 三 」 「 年 」 之 間 空 一 字 ， 當 為 「 十 」 字 ，
非 「 三 年 」 ， 《 輯 校 》 誤 。
〔 三 四 〕 後 二 十 七 年 ， 王 遣 兵 伐 太 原 戎 ， 不 克 。 （ 注 ： 「 並 見 《 竹 書 紀 年 》 。 」 ） 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
案 ： 《 存 真 》 云 ： 「 《 西 羌 傳 》 伐 太 原 戎 在 秦 仲 伐 西 戎 後 二 十 七 年 ； 條 戎 之 役 在 伐 太 原 戎 後 五 年 ； 下 敗 北 戎 ， 滅 姜 邑 ， 在 此 後 二 年 。 據 此 差 次 以 補 之 。 」 因 列 此 役 於 宣 王 三 十 一 年 ， 《 輯 校 》 同 。
〔 三 五 〕 《 紀 年 》 曰 ： 周 （ 靈 ） 〔 宣 〕 王 三 十 三 年 ，
有 馬 化 為 狐 。《
開 元 占 經 》 卷 一 一 八
《 紀 年 》 曰 ： 周 宣 王 時 ， 馬 化 為 狐 。 《 廣 韻 》 卷 四 （ 四 十 禡 ）
《 紀 年 》 曰 ： 周 宣 王 時 ， 馬 化 為 狐 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 八 七 咎 徵 部
《 書 紀 年 》 曰 ： 宣 王 時 ， （ 烏 ） 〔 馬 〕 化 為 狐 。 《 太 平 御 覽 》 卷 九 ０ 九 獸 部
案 ： 干 寶 《 搜 神 記 》 卷 六 云 ： 「 周 宣 王 三 十 三 年 ， 幽 王 生 ， 是 歲 有 馬 化 為 狐 。 」 當 本 《 紀 年 》 。
〔 三 六 〕 後 五 年 ， 王 伐 條 戎 、 奔 戎 ， 王 師 敗 績 。 （ 注 ： 「 並 見 《 竹 書 紀 年 》 。 」 ） 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 宣 王 三 十 六 年 。
〔 三 七 〕 後 二 年 ， 晉 人 敗 北 戎 于 汾 隰 ， 戎 人 滅 姜 侯 之 邑 。 （ 注 ： 「 並 見 《 竹 書 紀 年 》 。 」 ） 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 宣 王 三 十 八 年 。
〔 三 八 〕 明 年 ， 王 征 申 戎 ， 破 之 。 （ 注 ： 「 並 見 《 竹 書 紀 年 》 。 」 ） 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 宣 王 三 十 九 年 。
〔 三 九 〕 後 十 年 ， 幽 王 命 伯 士 伐 六 濟 之 戎 ， 軍 敗 ， 伯 士 死 焉 。 （ 注 ： 「 並 見 《 竹 書 紀 年 》 。 」 ） 《 後 漢 書 • 西 羌 傳 》 注
案 ： 《 訂 補 》 云 ： 「 案 《 西 羌 傳
》 作 『 後 十 年 』 ， 謂 周 宣 王 三 十 九 後 十 年 。 宣 王 四 十 六
年 卒 ， 又 三 年 即 當 幽 王 三 年 。 」 是 。 《 存 真 》 、 《 輯 校
》 、 《 訂 補 》 均 泥 於 杜 預 《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》 「 惟 特
記 晉 國 ， 起 自 殤 叔 」 之 語 ， 因 自 殤 叔 始 即 列 晉 國 年 次 ，
而 以 幽 王 之 事 附 見 。 《 後 序 》 之 語 ， 當 與 《 晉 書 • 束 皙
傳 》 參 證 ， 傳 文 明 言 ： 「 其 《 紀
年 》 十 三 篇 ， 記 夏 以 來 至 周 幽 王 為 犬 戎 所 滅 ， 以 【 晉 】
事 接 之 。 」 是 《 紀 年 》 記 周 事 當 至 幽 王 之 亡 為 止 ， 《 太
平 御 覽 》 所 引 有 「 幽 王 八 年 」 ， 「 幽 王 十 年 」 事 （ 見 下
） ， 可 證 。 昔 人 誤 會 《 束 皙 傳 》 之 「 以 事 接 之 」 ， 即 為
《 後 序 》 所 云 「 編 年 相 次 」 之 意 ， 實 則 《 晉 書 》 當 脫「
晉 」 字 ， 所 謂 「 以 事 接 之 」 ， 指 幽
王 死 後 方 接 以 晉 事 。 此 處 脫 「 晉 」 字 ， 錢 大 昕 《 十 駕 齋
養 新 錄 》 卷 一 三 「 竹 書 紀 年 」 條 及 《 二 十 二 史 考 異 》 卷
二 一 已 指 出 ： 「 『 事 』 上 當 有 『 晉 』 字 ， 刊 本 脫 。 」 至
《 後 序 》 所 云 「 起 自 殤 叔 」 ， 當 謂 《 紀 年 》 記 晉 國 事 起
自 殤 叔 ， 殤 叔 以 前《
紀 年 》 無 晉 事 而 已 。 本 條 《 存 真 》
、 《 輯 校 》 列 於 晉 文 侯 元 年 ， 《 訂 補 》 以 為 「 當 作 『 二
年 』 」 。
〔 四 ０ 〕 《 紀 年 》 曰 ： 幽 王 八 年 ， 立 褒 姒 之 子 曰 伯 服 ， 為 太 子 。 《 太 平 御 覽 》 卷 一 四 七 皇 親 部
《 紀 年 》 曰 ： 幽 王 立 褒 姒 之 子 伯 盤 ， 以 為 太 子 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 五 皇 王 部
《 汲 冢 紀 年 》 云 ： 平 王 奔 西 申 ， 而 立 伯 盤 以 為 太 子 。 《 左 傳 • 昭 公 二 十 六 年 》 正 義
案 ： 《 左 傳 • 昭 公 二 十 六 年 》 正
義 引 束 皙 云 ： 「 案 《 左 傳 》 『 攜 王 奸 命 』 ， 舊 說 攜 王 為
伯 服 。 伯 服 ， 古 文 作 伯 盤 ， 非 攜 王 。 」 此 束 皙 校 正 《 紀
年 》 之 語 。 《 國 語 • 鄭 語 》 、 《 史 記 • 周 本 紀 》 皆 謂 褒
姒 之 子 名 伯 服 ， 舊 釋 《 左 傳 》 者 亦 稱 之 為 伯 服 ， 並 以 伯
服 為 攜 王 。 和 嶠 、 荀 勖 初 釋 《 紀 年 》 時 ， 當 據 《 國 語 》
等 書 釋 作 伯 服 ， 故 束 皙 正 之 。 案 《 紀 年 》 原 文 應 作 「 般
」 ， 「 般 」 即 古 文 「 盤 」 字 。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》
卷 二 七 云 ： 「 《 尚 書 》 甘 盤 ， 《 史 記 • 燕 世 家 》 作 甘 般
。《
商 書 》 盤 庚 ， 《 國 語 》 作 般 庚 。 」
甲 骨 文 盤 庚 亦 作 般 庚 。 「 般 」 、「
服 」 形 近 ， 《 國 語 》 等 書 因 誤 般 為
服 ， 和 、 荀 循 舊 誤 以 釋 《 紀 年 》 ， 束 皙 正 之 ， 是 。 古 本
《 紀 年 》 當 已 據 束 皙 之 說 作 「 伯 盤 」 ， 後 人 復 據 《 國 語
》 、 《 史 記 》 等 書 臆 改 為 「 伯 服 」 ， 今 影 宋 本 引 此 一 作
「 伯 盤 」 ， 一 作 「 伯 服 」 ， 猶 改 之 未 盡 者 ， 而 清 代 鮑 刻
本 乃 全 改 為 「 伯 服 」 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 未 見 宋 本 ，
仍 作 「 伯 服 」 ， 《 訂 補 》 已 及 見 影 宋 本 ， 亦 未 指 出 。 又
《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 所 引 《 御 覽 》 皆 訛 作 卷 八 四 ， 《 存
真 》 作 八 五 ， 不 誤 。
《 存 真 》 、 《 輯 校 》 改 「 幽 王 八 年 」 為 晉 文 侯 七 年 。
〔 四 一 〕 《 書 紀 年 》 曰 ： 幽 王 十 年 九 月 ， 桃 杏 實 。 《 太 平 御 覽 》 卷 九 六 八 果 部
案 ： 《 訂 補 》 云 ： 「 朱 本 無 此 條 。 」 實 則 《 存 真 》 改 「 幽 王 」 為 「 幽 公 」 ， 列 入 晉 幽 公 十 年 ， 注 云 ： 「 《 太 平 御 覽 》 九 百 六 十 八 。 」 《 輯 校 》 既 錄 此 「 幽 王 十 年 」 條 ， 又 據 《 存 真 》 收 幽 公 十 年 條 ， 誤 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 晉 文 侯 九 年 。
〔 四 二 〕 盟 於 太 室 。 《 紀 年 》 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 二 一 帝 王 部
案 ： 《 輯 校 》 誤 作 卷 二 二 ， 《 今 本 竹 書 紀 年 疏 證 》 同 誤 。
《 左 傳 • 昭 公 四 年 》 ： 「 周 幽 為 大 室 之 盟 ， 戎 狄 叛 之 。 」 《 紀 年 》 所 記 當 即 此 事 。 《 存 真 》 未 收 ， 《 輯 校 》 附 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 。 今 本 《 紀 年 》 云 ： 「 （ 幽 王 ） 十 年 春 ， 王 及 諸 侯 盟 於 太 室 。 」 現 姑 從 今 本 列 此 。
〔 四 三 〕 《 汲 冢 竹 書 紀 年 》 ： （ 伯 盤 ） 與 幽 王 俱 死 於 戲 。 先 是 ， 申 侯 、 魯 侯 及 許 文 公 立 平 王 於 申 ， 以 本 大 子 ， 故 稱 天 王 。 幽 王 既 死 ， 而 虢 公 翰 又 立 王 子 余 臣 於 攜 。 周 二 王 並 立 。 《 左 傳 • 昭 公 二 十 六 年 》 正 義
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 幽 王 死 ， 申 侯 、 魯 侯 、 許 文 公 立 平 王 於 申 ， 虢 公 翰 立 王 子 余 ， 二 王 並 立 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 三
案 ： 《 左 傳 • 昭 公 二 十 六 年 》 ： 「 至 於 幽 王 ， 天 不 弔 周 ， 王 昏 不 若 ， 用 愆 厥 位 ， 攜 王 奸 命 。 」 此 攜 王 即 王 子 余 臣 。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 二 七 云 ： 「 攜 ， 地 名 ， 未 詳 所 在 。 《 新 唐 書 》 ： 《 大 衍 曆 議 》 謂 豐 岐 驪 攜 皆 鶉 首 之 分 ， 雍 州 之 地 ， 是 攜 即 西 京 地 名 矣 。 」 《 國 語 • 魯 語 上 》 ： 「 幽 滅 于 戲 。 」 韋 昭 注 ： 「 幽 ， 幽 王 ， 為 西 戎 所 殺 。 戲 ， 戲 山 ， 在 西 周 也 。 」 與 《 紀 年 》 同 。
《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 晉 文 侯 十 年 。 《 訂 補 》 云 ： 「 《 左 傳 》 疏 引 原 不 繫 年 ， 此 據 《 國 語 》 與 《 史 記 》 幽 王 十 一 年 死 ， 繫 之 於 此 。 」 現 列 於 幽 王 十 一 年 。
〔 四 四 〕 《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 自 武 王 滅 殷 ， 以 至 〔 于 〕 幽 王 ， 凡 二 百 五 十 七 年 。 《 史 記 • 周 本 紀 》 集 解
《 汲 冢 紀 年 》 ： 西 周 二 百 五 十 七 年 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 三
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 自 武 王 至 幽 王 二 百 五 十 七 年 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 三
案 ： 日 本 高 山 寺 藏 古 鈔 本 《 周 本
紀 》 「 以 至 幽 王 」 作 「 以 至 于 幽 王 」 （ 見 《 史 記 會 注 考
證 校 補 》 卷 四 頁 六 ０ ） ， 以 《 集 解 》 所 引 「 湯 滅 夏 以 至
于 受 」 （ 見 上 ） 例 之 ， 是 ， 據 補 。
案 ： 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 一 云 ： 「 《 大 戴 禮 • 帝 繫 》 曰 ： 『 黃 帝 居 軒 轅 之 丘 ， 娶 于 西 陵 氏 之 子 ， 謂 之 嫘 祖 氏 ， 產 青 陽 及 昌 意 。 青 陽 降 居 泜 水 ， 昌 意 降 居 若 水 。 』 《 史 記 • 五 帝 本 紀 》 『 泜 』 作 『 江 』 ， 餘 同 。 索 隱 曰 ： 『 降 ， 下 也 ， 言 帝 子 下 為 諸 侯 。 』 … … 《 海 內 經 》 曰 ： 『 黃 帝 妻 雷 祖 ， 生 昌 意 。 昌 意 降 居 若 水 ， 生 韓 流 。 … … 』 郭 注 引 此 紀 證 之 ， 謂 乾 荒 即 韓 流 也 。 」
〔 二 〕 《 汲 冢 書 》 云 ： 黃 帝 仙 去 ， 其 臣 有 左 徹 者 ， 削 木 作 黃 帝 之 像 ， 帥 諸 侯 奉 之 。 《 意 林 》 卷 四 （ 《 抱 朴 子 》 ）
（ 《 抱 朴 子 》 又 曰 ： 《 汲 郡 冢 中 竹 書 》 言 ： 黃 帝 既 仙 去 ， 其 臣 有 左 徹 者 ， 削 木 為 黃 帝 之 像 ， 帥 諸 侯 朝 奉 之 。 《 太 平 御 覽 》 卷 七 九 皇 王 部
《 抱 朴 子 》 曰 ： 張 華 《 博 物 志 》 曰 ： 黃 帝 仙 去 ， 其 臣 左
徹 者 削 木 為 黃 帝 像 ， 帥 諸 侯 奉 之 。 亦 見 《 汲 冢 書 》 。 《 太 平 御 覽 》 卷 三 九 六 人 事 部
案 ： 此 不 見 今 本 《 抱 朴 子 》 ， 平 津 館 本 《 抱 朴 子 》 以 為 外 篇 佚 文 。 陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 四 九 云 ： 「 案 《 博 物 志 》 云 ： 『 黃 帝 仙 去 ， 其 臣 左 徹 者 削 木 象 黃 帝 ， 帥 諸 侯 以 朝 。 七 年 不 還 ， 左 徹 乃 立 顓 頊 ， 左 徹 亦 仙 去 也 。 』 其 說 與 《 紀 年 》 注 亦 同 亦 異 ， 疑 非 事 實 。 夫 顓 頊 之 於 黃 帝 ， 世 代 懸 隔 ， 焉 得 云 七 年 即 立 顓 頊 乎 ？ 」 所 云 《 紀 年 》 注 指 今 本 。
《 意 林 》 一 條 、 《 御 覽 》 卷 三 九 六 一 條 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。
〔 三 〕 《 竹 書 》 曰 ： 顓 頊 產 伯 鯀 ， 是 維 若 陽 ， 居 天 穆 之 陽 。 《 山 海 經 • 大 荒 西 經 》 注
案 ： 《 史 記 • 夏 本 紀 》 ： 「 鯀 之 父 曰 帝 顓 頊 。 」 索 隱 ： 「 皇 甫 謐 云 ： 『 鯀 ， 帝 顓 頊 之 子 ， 字 熙 。 』 … … 《 系 本 》 亦 以 鯀 為 顓 頊 子 。 」 《 山 海 經 • 海 內 經 》 注 引 《 世 本 》 同 ， 與 《 竹 書 》 合 。
〔 四 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 堯 元 年 景 子 。 《 隋 書 • 律 曆 志 》
案 ： 「 景 」 本 為 「 丙 」 ， 避 唐 諱 改 。 《 存 真 》 云 ： 「 古 人 不 以 甲 子 名 歲 ， 自 王 莽 下 書 言 ： 『 始 建 國 五 年 ， 歲 在 壽 星 ， 倉 龍 癸 酉 。 』 又 云 ： 『 天 鳳 七 年 ， 歲 在 大 梁 ， 倉 龍 庚 辰 。 』 是 始 變 古 。 原 古 人 之 法 ， 以 歲 星 定 太 歲 之 所 舍 ， 星 有 超 辰 ， 則 太 歲 亦 與 俱 超 ， 故 不 可 以 甲 子 名 歲 也 。 東 漢 以 來 ， 步 曆 家 廢 超 辰 之 法 ， 乃 以 甲 子 紀 年 ， 以 便 推 算 。 此 『 丙 子 』 二 字 ， 疑 荀 勖 、 和 嶠 等 所 增 也 。 」
〔 五 〕 《 括 地 志 》 云 ： … … 《 竹 書 》 云 ： 昔 堯 德 衰 ，
為 舜 所 囚 也 。《
史 記 • 五 帝 本 紀 》 正 義
《 汲 冢 竹 書 》 云 ： 舜 囚 堯 于 平 陽 ， 取 之 帝 位 。
《 廣 弘 明 集 》 卷 一 一 法
琳 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事 》
《 汲 冢 書 》 云 ： 舜 放 堯 於 平 陽 。 《 史 通 • 疑 古 》
案 ： 《 存 真 》 未 收 ， 僅 於 案 語 中
謂 《 史 記 • 五 帝 本 紀 》 正 義 引《
竹 書 》 云 云 、 《 廣 弘 明 集 》 十 一 引
《 汲 冢 竹 書 》 云 云 ， 云 ： 「 案 《 史 通 • 雜 說 篇 》 引 此 以
為 《 瑣 語 》 文 ， 故 不 錄 ， 《 路 史 》 注 以 為 《 紀 年 》 文 ，
妄 也 。 」 其 說 蓋 本 於 陳 逢 衡 。 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 五 ０
云 ：「
趙 紹 祖 曰 ： 『 其 言 不 似 《 紀 年 》 本
文 』 ， 此 論 甚 確 ， （ 劉 ） 知 幾 定 以 為 《 瑣 語 》 ， 信 也 。
」 案 劉 知 幾 《 史 通 • 疑 古 》 兩 引 「 舜 放 堯 於 平 陽 」 ， 一
云 出 《 汲 冢 瑣 語 》 ， 一 云 出 《 汲 冢 書 》 。 其 云 出 《 汲 冢
書 》 者 尚 有 「 益 為 啟 所 誅 」 、 「 太 甲 殺 伊 尹 」 、 「 文 丁
殺 季 歷 」 三 事 ， 據《
晉 書 • 束 皙 傳 》 及 杜 預 《 春 秋 經 傳
集 解 後 序 》 ， 此 三 事 皆 出 《 紀 年 》 ， 則 「 舜 放 堯 於 平 陽
」 一 條 當 亦 為 《 紀 年 》 之 文 。 其 又 云 出 《 汲 冢 瑣 語 》 者
， 蓋 此 事 又 見 《 瑣 語 》 ， 不 能 執 此 即 定 其 非 《 紀 年 》 。
《 存 真 》 誤 以 《 疑 古 》 為 《 雜 說 》 ， 與 陳 逢 衡 《 集 證 》
同 ， 蓋 本 此 而 未 檢 視 原 書 ， 所 誤 亦 同 。 趙 紹 祖 《 校 補 竹
書 紀 年 》 卷 一 引 作 《 史 通 • 疑 古 篇 》 ， 不 誤 。 《 輯 校 》
不 錄 ， 《 訂 補 》 補 輯 。
《 訂 補 》 云 ： 「 《 太 平 寰 宇 記 》 濮 州 鄄 城 縣 下 有 『 堯 城 在 城 北 五 里 』 。 又 有 『 偃 朱 城 在 縣 西 北 十 五 里 』 。 萬 廷 蘭 校 注 云 ： 『 案 原 本 二 城 下 皆 引 《 紀 年 》 云 云 ， 且 云 ： 《 十 道 志 》 已 錄 ， 今 不 欲 去 之 。 究 竟 事 涉 荒 誕 ， 不 見 經 傳 ， 非 聖 者 無 法 ， 不 如 去 之 。 』 是 萬 氏 所 見 《 寰 宇 記 》 原 本 有 引 《 紀 年 》 二 則 ， 而 為 萬 氏 所 刪 去 ， 刻 本 遂 不 見 此 文 。 乾 隆 癸 丑 樂 氏 刻 本 亦 脫 去 之 。 此 二 則 文 雖 不 見 ， 然 以 萬 校 語 詞 觀 之 ， 可 確 信 其 與 《 五 帝 本 紀 》 正 義 所 引 相 同 。 」 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 中 之 《 辨 〈 太 平 御 覽 〉 、 〈 寰 宇 記 〉 之 誤 》 條 ， 所 引 《 寰 宇 記 》 文 ， 即 萬 氏 所 見 之 原 本 。 案 《 寰 宇 記 》 所 云 「 堯 城 在 城 北 五 里 」 、 「 偃 朱 城 在 縣 西 北 十 五 里 」 ， 與 正 義 所 引 《 括 地 志 》 之 文 同 ， 《 括 地 志 》 於 此 文 後 即 兩 引 《 竹 書 》 云 云 。 原 本 所 云 「 《 十 道 志 》 已 錄 」 ， 疑 《 十 道 志 》 亦 錄 自 《 括 地 志 》 ， 並 改 《 竹 書 》 為 《 竹 書 紀 年 》 。 以 未 見 原 本 ， 不 入 輯 。
〔 六 〕 《 括 地 志 》 云 ： … … 《 竹 書 》 云 ： 舜 囚 堯 ， 復 偃 塞 丹 朱 ， 使 不 與 父 相 見 也 。 《 史 記 • 五 帝 本 紀 》 正 義
案 ： 《 存 真 》 未 收 ， 僅 于 案 語 中 引 之 ， 以 為 《 瑣 語 》 文 。 《 輯 校 》 不 錄 ， 《 訂 補 》 補 輯 。 參 前 條 。
〔 七 〕 《 括 地 志 》 云 ： … … 《 汲 冢 紀 年 》 云 ： 后 稷 放 帝 子 丹 朱 于 丹 水 。 《 史 記 • 高 祖 本 紀 》 正 義
《 竹 書 》 亦 曰 ： 后 稷 放 帝 朱 于 丹 水 。 《 山 海 經 • 海 內 南 經 》 注
《 汲 冢 紀 年 》 云 ： 后 稷 放 帝 子 丹 朱 。 《 史 記 • 五 帝 本 紀 》 正 義
案 ： 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 ０ 注 見 本 書 附 錄 。
〔 八 〕 命 咎 陶 作 刑 。 《 紀 年 》 云 。 《 北 堂 書 鈔 》 卷 一 七 帝 王 部
〔 九 〕 《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 三 苗 將 亡 ， 天 雨 血 ， 夏 有 冰 ， 地 坼 及 泉 ， 青 龍 生 於 廟 ， 日 夜 出 ， 晝 日 不 出 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 一 注
案 ： 《 外 紀 》 注 引 作 《 隨 巢 子 》 、 《 汲 冢 紀 年 》 云 云 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 • 後 紀 》 卷 一 二 注 ， 見 本 書 附 錄 。
《 墨 子 • 非 攻 下 》 ： 「 昔 者 三 苗
大 亂 ， 天 命 殛 之 。 日 妖 宵 出 ， 雨 血 三 朝 ， 龍 生 於 廟 ， 犬
哭 乎 市 ， 夏 冰 ， 地 坼 及 泉 ， 五 穀 變 化 ， 民 乃 大 振 。 高 陽
乃 命 玄 宮 ， 禹 親 把 天 之 瑞 令 ， 以 征 有 苗 。 」 與 《 紀 年 》
略 同 。
案 ： 《 史 通 • 雜 說 上 》 ： 「 《 竹 書 紀 年 》 出 於 晉 代 ， 學 者 始 知 … … 鄭 桓 公 厲 王 之 子 ， 則 與 經 典 所 載 乖 剌 甚 多 。 」 趙 紹 祖 《 竹 書 紀 年 校 補 》 卷 二 云 ： 「 按 《 史 通 》 所 引 本 皆 與 經 典 乖 剌 者 ， 若 桓 公 為 厲 王 之 子 ， 則 正 與 《 史 記 》 合 ， 劉 知 幾 不 應 云 乖 剌 也 ， 疑 《 史 通 》 有 誤 字 耳 。 」 浦 起 龍 《 史 通 通 釋 》 卷 一 六 云 ： 「 句 有 誤 ， 厲 王 疑 本 作 宣 王 。 」 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 五 亦 云 ： 「 《 史 通 • 雜 說 篇 》 又 誤 『 宣 』 作 『 厲 』 ， … … 案 劉 氏 所 謂 經 典 ， 即 《 世 本 》 、 《 史 記 》 等 書 及 漢 晉 人 傳 注 也 。 秦 漢 以 後 著 述 家 皆 以 鄭 桓 為 厲 王 子 ， 而 《 紀 年 》 獨 以 為 宣 王 子 ， 故 曰 乖 剌 ， 若 《 竹 書 》 本 是 厲 王 ， 何 乖 剌 之 有 乎 ？ 」 是 ， 據 改 。
〔 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 晉 文 侯 二 年 ， 周 宣 王 子 多 父 伐 鄶 ， 克 之 。 乃 居 鄭 父 之 丘 ， 名 之 曰 鄭 ， 是 曰 桓 公 。 《 水 經 • 洧 水 注 》
案 ： 「 周 宣 」 ， 永 樂 大 典 本 、 朱 謀 �� 本 皆 作 「 同 惠 」 。 戴 震 校 本 改 「 同 」 為 「 周 」 。 楊 守 敬 《 水 經 注 疏 》 卷 二 二 據 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 改 作 「 周 宣 」 。 案 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 五 云 ： 「 近 本 《 水 經 注 》 『 周 宣 』 多 誤 作 『 同 惠 』 ， 或 更 脫 『 惠 』 字 ， … … 『 同 』 『 周 』 、 『 惠 』 『 宣 』 字 形 相 似 ， 故 鈔 錄 鋟 板 者 多 誤 。 」 《 存 真 》 改 作 「 周 厲 」 ， 《 輯 校 》 亦 云 ： 「 『 同 惠 』 疑 『 周 厲 』 之 訛 。 」 非 是 。 現 從 雷 說 ， 并 據 《 注 疏 》 本 。 《 史 記 • 鄭 世 家 》 桓 公 名 友 ， 陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 三 五 、 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 二 六 及 《 存 真 》 皆 以 「 友 」 、 「 多 」 字 形 相 近 ， 因 或 作 「 友 」 ， 或 作 「 多 」 。
《 水 經 • 渭 水 注 》 引 《 漢 書 》 薛
瓚 注 ： 「 幽 王 既 敗 ， 虢 儈 又 滅 ， 遷 居 其 地 ， 國 於 鄭 父 之
丘 ， 是 為 鄭 桓 公 。 」 《 漢 書 • 地 理 志 》 注 亦 引 臣 瓚 曰 ：
「 幽 王 既 敗 ， 二 年 而 滅 會 ， 四 年 而 滅 虢 ， 居 於 鄭 父 之 丘
， 是 以 為 鄭 桓 公 。 」 顏 注 所 引 為 詳 ， 當 係 臣 瓚 原 文 ， 《
水 經 注 》 為 約 舉 之 辭 。 《 輯 校 》 云 ： 「 傅 瓚 親 校 《 竹 書
》 ， 其 言 又 與 《 洧 水 注 》 所 引《
紀 年 》 略 同 ， 蓋 亦 本 《 紀 年 》 。 然
臣 瓚 以 伐 鄶 為 在 幽 王 既 敗 二 年 ，《
水 經 注 》 以 為 晉 文 侯 二 年 ， 未 知 孰
是 。 」 案 幽 王 既 敗 二 年 ， 據 《 史 記 • 十 二 諸 侯 年 表 》 當
晉 文 侯 十 二 年 ， 則 《 洧 水 注 》 所 引 本 為 「 十 二 年 」 ， 脫
一 「 十 」 字 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 晉 文 侯 二 年 ， 現
改 列 於 十 二 年 。
《 國 語 • 鄭 語 》 及 《 史 記 • 鄭 世 家 》 皆 謂 鄭 桓 公 與 幽 王 同 死 驪 山 之 下 ， 與 《 紀 年 》 異 。
〔 三 〕 《 汲 冢 竹 書 紀 年 》 ： 二 十 一 年 ， 攜 王 為 晉 文 公 所 殺 。 以 本 非 適 ， 故 稱 「 攜 王 」 。 《 左 傳 • 昭 公 二 十 六 年 》 正 義
《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 余 為 晉 文 侯 所 殺 ， 是 為 攜 王 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 三
案 ： 《 輯 校 》 以 二 十 一 年 屬 晉 文 侯 ， 是 。 《 存 真 》 以 為 周 平 王 二 十 一 年 ， 當 晉 文 侯 三 十 一 年 ， 誤 從 今 本 。
〔 四 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 莊 伯 以 曲 沃 叛 ， 伐 翼 ， 公 子 萬 救 翼 ， 荀 叔 軫 追 之 ， 至 于 家 谷 。 《 水 經 • 澮 水 注 》
案 ： 《 存 真 》 據 《 太 平 御 覽 》 卷 八 七 六 引 《 史 記 》 ： 「 八 年 ， 無 雲 而 雷 。 十 月 ， 莊 伯 以 曲 沃 叛 。 」 列 於 曲 沃 莊 伯 八 年 。 《 輯 校 》 同 。 所 據 為 鮑 刻 ， 影 宋 本 《 御 覽 》 「 十 月 」 作 「 十 年 」 。 今 本 《 紀 年 》 繫 「 無 雲 而 雷 」 於 周 平 王 四 十 八 年 ， 當 莊 伯 八 年 ； 又 以 「 十 月 ， 莊 伯 以 曲 沃 叛 」 與 本 條 及 下 條 併 ， 列 於 桓 王 元 年 ， 當 莊 伯 十 二 年 ， 繫 年 據 下 條 ， 是 今 本 所 據 亦 作 「 十 月 」 。 現 仍 從 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 。
〔 五 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 莊 伯 十 二 年 ， 翼 侯 焚 曲 沃 之 禾 而 還 。 作 為 文 公 。 《 水 經 • 澮 水 注 》
案 ： 《 存 真 》 刪 「 作 為 文 公 」 四 字 。 戴 震 校 本 云 ： 「 案 此 句 有 訛 舛 ， 未 詳 。 」 趙 一 清 校 本 則 以 為 「 『 作 』 字 疑 誤 」 。 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 五 云 ： 「 『 作 』 蓋 『 是 』 字 之 訛 。 此 惠 公 十 五 年 公 子 重 耳 入 於 曲 沃 下 傳 文 也 ， 誤 衍 於 此 。 」
〔 六 〕 （ 《 紀 年 》 ） ： 魯 隱 公 及 邾 莊 公 盟 於 姑 蔑 。 《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》
案 ： 《 春 秋 • 隱 公 元 年 》 ： 「 三 月 ， 公 及 邾 儀 父 盟 於 蔑 。 」 即 此 事 。 《 輯 校 》 云 ： 「 據 《 後 序 》 在 莊 伯 十 二 年 正 月 。 」 是 。 《 存 真 》 同 。
〔 七 〕 （ 《 竹 書 》 ） ： 鄭 莊 公 殺 公 子 圣 。 《 春 秋 啖 趙 集 傳 纂 例 》 卷 一
案 ： 《 訂 補 》 列 於 莊 伯 十 二 年 。 原 注 ： 「 《 春 秋 》 作 『 段 』 。 」 是 「 公 子 圣 」 即 《 左 傳 》 之 「 共 叔 段 」 。 《 春 秋 • 隱 公 元 年 》 「 鄭 伯 克 段 於 鄢 」 ， 即 此 事